Решение № 2-398/2025 2-398/2025~М-342/2025 М-342/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-398/2025

Дело № 2-398/2025

26 августа 2025 года

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Глебовой И.А.,

при секретаре Абрешитовой Е.А.,

с участием представителя истца В.Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в начале осени 2023 года ее отец, М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы и направлен в зону СВО для выполнения боевых задач. До марта 2024 года она периодически с отцом созванивалась по телефону, с конца марта 2024 года отец перестал отвечать на телефонные звонки. Попытки разыскать его результата не дали. В январе 2025 года стало известно, что отец погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции не территории Украины ЛНР, ДНР. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы. ДД.ММ.ГГГГ М.В.И. был захоронен на кладбище в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> выдана справка о смерти и свидетельство о смерти на имя М.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ, <адрес>, н.<адрес>, составлена запись акта о смерти. В апреле 2025 года при переборке вещей была найдена сберегательная книжка, на которой имелся доступный остаток денежных средств. При обращении к нотариусу нотариального округа: <адрес> с заявлением о вступлении в наследство в выдаче свидетельства было отказано, поскольку срок, установленный для принятия наследства истек. Наследственное дело к имуществу умершего М.В.И. не открывалось. Наследниками первой очереди являются истец и ее сестра (дочь М.В.И.) ФИО2 В установленный шестимесячный срок истец не обратилась с заявлением к нотариусу, так как отсутствовали подтвержденные сведения о смерти отца, а также ввиду удаленности проживания. О факте смерти отца узнала в январе 2025 года, получив извещение от сотрудников военного комиссариата, после чего были выдана справка о смерти и свидетельство о смерти на имя М.В.И. Учитывая принесенные уточнения заявленных требований, истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать её принявшей наследство после смерти отца и признании за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами и маломерного судна марки «Неман».

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца В.Е.А. в судебном заседании пояснил, что после ознакомления с материалами дела требования были увеличены, так как появились сведения об имуществе, счетах открытых на имя наследодателя и остатках по счетам. Иных наследников первой очереди не имеется, одна дочь – истец живет в И., другая на У., они между собой общаются, общались и с отцом до тех пор пока связь не оборвалась. М.В.И. на момент смерти в браке не состоял, сведения в ЗАГСе о расторжении брака отсутствуют видимо потому, что расторжение было произведено на территории Украины, где проживает и его бывшая супруга, которая состоит уже в другом зарегистрированном браке.

Ответчики ФИО2, представитель МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебном заседании участия не принимали о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем, открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как предусмотрено в пунктах 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства являются уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, возникших по объективным обстоятельствам, а также соблюдение срока на обращение в суд.

Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (пункт 41 указанного Пленума Верховного суда РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес>, РФ умер М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № и справка о смерти №, причиной смерти указано: <данные изъяты> (л.д. 19,20).

Таким образом, срок для принятия наследства после смерти М.В.И. истекал ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приходится дочерью М.В.И. (л.д. 13,15-18,37) и является его наследником первой очереди по закону.

По сведениям, представленным нотариусом нотариального округа: <адрес> наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ М.В.И. в нотариальной конторе не открывалось (л.д. 44).

В обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства ФИО1 ссылается на отсутствие подтвержденных сведений о гибели отца, принимающего участие в специальной военной операции.

Из пояснений представителя истца В.Е.А. следует, что длительное время после того как прервалась связь с отцом не было никаких сведений о нем, о смерти отца сообщили перед похоронами, когда тело привезли в <адрес>.

В копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной территориальным отделом по <адрес> агентства ЗАГС <адрес> в качестве документа, подтверждающего факт смерти указано медицинское свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны РФ (л.д. 39).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти своего отца М.В.И. истец ФИО1 не могла обратиться за принятием наследства в отведенный для этого законом срок по объективным причинам, связанным с участием М.В.И. в специальной военной операции на территории Украины и отсутствием до января 2025 года подтвержденных сведений о его гибели. Кроме этого, суд принимает во внимание, что о гибели отца, а, следовательно, об открытии наследства, истцу стало известно по истечении шестимесячного срока для принятия наследства – в январе 2025 года.

Данную причину суд признает уважительной, при этом обращение в суд ФИО1 за восстановлением срока для принятия наследства имело место в течение 6 месяцев с момента получения извещения о гибели отца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства должен быть восстановлен и ФИО1 признана принявшей наследство после смерти отца М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным ПАО «Сбербанк» на имя М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ имелись денежные средства на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк»: №, ФИО3, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>; №, СберВклад, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>; №, Универсальный на 5 лет, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты>; №, СберВклад, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д. 40,41).

Из сообщения Главного управления МЧС России по <адрес> следует, что за М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированным в реестре маломерных судов на праве собственности маломерное судно марки «<данные изъяты>», модель «2», 1985 г.п., строительный номер отсутствует (судовой билет № от ДД.ММ.ГГГГ), с подвесным лодочным мотором марки «<данные изъяты>», модель «23», строительный номер отсутствует, мощностью 23 л.с. (л.д. 45).

В ходе судебного заседания установлено, М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником маломерного судна марки «<данные изъяты>» с подвесным лодочным мотором марки «<данные изъяты>» и счетов в ПАО «Сбербанк», истец ФИО1 является наследником первой очереди, иные наследники с заявлением о вступлении в наследство не обращались, ответчик возражений против заявленного иска не представила, в связи с чем суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (удостоверение личности гражданина <данные изъяты>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 (удостоверение личности гражданина <данные изъяты>) принявшей наследство по закону после смерти отца М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 (удостоверение личности гражданина <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на денежные вклады, принадлежащие М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсационными выплатами по сбережениям граждан, находящиеся в Архангельском ОСБ № ПАО Сбербанк на лицевых счетах:

- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ;

- №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (удостоверение личности гражданина <данные изъяты>) в порядке наследования право собственности на принадлежащие М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, маломерное судно марки «<данные изъяты>», модель «2», 1985 г.п., строительный номер отсутствует (судовой билет № от ДД.ММ.ГГГГ), с подвесным лодочным мотором марки «<данные изъяты>», модель «23», строительный номер отсутствует, мощностью 23 л.с.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2025 года.

Судья И.А. Глебова