СудАкт в соцсетях

Решение № 2-386/2017 2-386/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-386/2017

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные

Дело № 2- 386/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейский район Республика Хакасия 04 октября 2017 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она ФИО3 состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ супруг Ю.С. умер, после его смерти осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>. Право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру в установленном законом порядке наследодатель Ю.С. зарегистрировал. Истица, как супруга имеет право наследовать наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, так как является наследницей первой очереди после умершего наследодателя. Других наследников желающих принять наследство нет, так как дочь наследодателя ФИО2 отказывается от принятия наследства на имущество, оставшееся после смерти отца. Сын наследодателя С.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что она фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти супруга, так как проживала с ним на день смерти, вступила во владение и управление наследственным имуществом, а также истице было передано после смерти наследодателя всё его имущество, в том числе одежда, предметы обстановки и сельхозинвентарь. Истица просит суд признать ее наследницей принявшей наследство на имущество оставшееся после смерти Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес> порядке наследования после Ю.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчица ФИО2 извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, действующая на основании доверенности ФИО5 для участия в судебном заседании не явилась, представила в суд письменные пояснения на исковое заявление, из которого следует что, Управление не возражает против удовлетворения заявленного требования, данное исковое заявление просит рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц, по имеющимся в деле материалам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими.

Понятие фактического принятия наследства сформулировано как презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, руководствуясь п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ФИО2, что не нарушает права и законные интересы иных лиц, признать ФИО1 наследником принявшим наследство и признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследника принявшим наследство и признании права общей долевой собственности в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права общей долевой собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после супруга Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, квартира.2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья: О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2017 года.