Решение № 2-1054/2017 2-1054/2017~М-472/2017 М-472/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1054/2017

Дело № 2-1054/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2017 года г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Голованя А.А.

при секретаре Б.Л.В.

с участием представителя истца М.И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Г.П.А. о снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Военный прокурор Нижегородского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Г.П.А. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что военной прокуратурой Нижегородского гарнизона проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке проживания граждан в служебном жилом фонде. По результатам проверки было установлено, что Г.П.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту службы при войсковой части <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> На основании указания командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть № передислоцирована из <адрес> и по вышеуказанному адресу на основании директивы командующего Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, сформирована войсковая часть №. Г.П.А. в списках личного состава в/ч № не числится, однако до настоящего времени с регистрационного учета по прежнему месту службы ответчик не снят.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу, ввиду чего суд, с согласия представителя истца, выносит заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.102 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.По делу установлено, что военной прокуратурой Нижегородского гарнизона проведена проверка исполнения требований законодательства о порядке проживания граждан в служебном жилом фонде. По результатам проверки было установлено Г.П.А., ответчик по настоящему делу, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту службы при войсковой части №, расположенной по адресу: <адрес> На основании указания командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № войсковая часть № передислоцирована из <адрес> и по вышеуказанному адресу на основании директивы командующего Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, сформирована войсковая часть №. Ответчик Г.П.А. в списках личного состава в/ч № не числится, однако до настоящего времени с регистрационного учета по прежнему месту службы он не снят. В соответствии с ч.3 п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства – на общих основаниях (за исключением солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву), по месту пребывания – при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившему на военную службу по контакту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. Во взаимосвязи с положениями ст.27 Конституции Российской Федерации указанные выше нормативные акты имеют целью реализации гражданами Российской Федерации своих прав и свобод, и с учетом правового статуса исполнения ими обязанностей перед другими гражданами государством и обществом предусматривает право военнослужащих и членов их семей на регистрацию по адресу войсковой части. В случае прекращения основания состоять на регистрационном учете по адресам войсковых частей, указанные граждане подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5442-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. Учитывая, что ответчик на период службы в Нижегородском гарнизоне был зарегистрированы в в/ч №, которая передислоцирована из г.Н.Новгорода в <адрес> и сформирована войсковая часть №, в списках личного состава которой ответчик Г.П.А.. не числится, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за ответчиком регистрации по указанному адресу не имеется.При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Снять Г.П.А. с регистрационного учета по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>.Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца после истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае отказа в его удовлетворении – со дня вынесения определения суда. Председательствующий А.А.Головань