Постановление № 5-382/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-382/2017




дело №5-382/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 декабря 2017 года г. Орск

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Резник Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося *** года в г. Новотроицке Оренбургской области, гражданина РФ, со *** образованием, ***, работающего ***, ***, ***, проживающего по адресу: <...> *** д. *** кв. ***,

УСТАНОВИЛ:


*** года в *** час. *** мин, ФИО1, управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. *** со стороны пр. *** в сторону ул. *** в г. Новотроицке. В нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), в пути движения на регулируемом перекрестке ул. *** -ул. *** при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть на которую он поворачивал, допустил наезд на пешехода ФИО2 причинив телесные повреждения, повлекшее легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и пояснив, принес извинения потерпевшей и просил назначить ему штраф.

Потерпевшая ФИО2 извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. В судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не представила.

Учитывая положения ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, а также то обстоятельство, что представленные материалы дела содержат достаточные сведения для принятия решения по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от *** года (л.д.1);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от *** года (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** года (л.д.4-7);

- справкой по ДТП, согласно которой в результате столкновения с автомобилем *** пешеход ФИО2 получила телесные повреждения ( л.д.8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 9-10);

- объяснениями ФИО1, ФИО2 (л.д.11,12);

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 977 от 30 ноября 2017 года, согласно которому у ФИО2, *** года рождения имелись телесные повреждения виде ран в области лба (2); кровоподтеков, ссадин туловища и конечностей (точные локализация, характер, количество, размеры не указаны в медицинских документах), которые могли быть получены от действия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 16-17).

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для признания вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании, бесспорно, установлен факт нарушения ФИО1 п. 13.1 ПДД РФ, при управлении транспортным средством *** гознак *** *** года в *** час. *** мин., при повороте налево, не уступил дорогу пешеходу, допустив наезд на ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО1, объяснениями потерпевшей ФИО2, которые согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями ФИО1, выразившимися в нарушении ПДД РФ, и причинением легкого вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, к обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

ФИО1 работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: Управление Федерального Казначейства РФ по Оренбургской области (УМВД России по г. Орску) ИНН <***> КПП 561401001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области БИК 045354001 Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 10 Код бюджетной классификации (КБК): 188 116 30020 016000 140 ОКТМО 53723000, УИН 18810456170960043047.

Протокол об административном правонарушении *** от *** года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ