Постановление № 5-382/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-382/2017Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения № 5-382/2017 п.Акбулак 27 ноября 2017 года Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе судьи Сохань Н.В., при секретаре Дунай Ю.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, временно пребывающий на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, умышленно уклонился от своевременного выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требование п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от своевременного выезда из РФ. Из объяснений ФИО1 следует, что он не выехал своевременно из Российской Федерации в связи с имеющимися финансовыми затруднениями, которые в настоящее время разрешены. Суд, заслушав ФИО1 изучив представленные материалы, пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1 в Акбулакском районе <адрес> РФ в установленном порядке не зарегистрирован, родственников, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, не имеет. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались им в судебном заседании. В ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, 04 ноября 1950 года), вступившей в силу для России 05 мая 1998 года, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела, государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону. При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 отделом противодействия незаконной миграции УФМС России по <адрес> (с местом дислокации <адрес>) на основании п.4 ст. 26 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ. Как участник правоотношений, регулируемых миграционным законодательством, ФИО1 не мог не осознавать последствий несвоевременного выезда за пределы Российской Федерации, а также не знать о порядке пребывания на территории Российской Федерации. Решение от ДД.ММ.ГГГГ о неразрешении въезда в РФ не исключает необходимость соблюдения ФИО1 требований миграционного законодательства, а также выезд за пределы Российской Федерации. Исключительных обстоятельств, которые могут служить основанием для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с требованиями норм международного права, Конституции Российской Федерации в данном случае отсутствуют. Судом установлено, что в отношении ФИО1 имеются ограничения выезда из Российской Федерации. На основании изложенного суд усматривает основания для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, так как суд располагает данными, подтверждающими действительную необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В действиях ФИО1. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. На основании ст.ст.29.9– 29.11 КоАП РФ суд Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Сумма административного штрафа в соответствии с ч.1.1 ст. 3.2 КоАП РФ подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в пользу ОМВД России по Акбулакскому району по следующим реквизитам: Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> Оренбургской области. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Исполнение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации подлежит исполнению в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления об административном выдворении поручить Акбулакскому РОСП. До выдворения ФИО1 содержать в специальном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, по адресу: <адрес>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский облсуд через суд Акбулакского района в течение 10 суток. Судья: Н.В. Сохань Суд:Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Сохань Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |