Приговор № 1-78/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-78/2021




Дело №1-78/2021


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 июня 2021 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Самойловой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Макеева С.В., представившего удостоверение №926 и ордер №ф444,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО6,

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступлении, предусмотренном п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённом им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в один из дней начала марта 2020 года, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, по месту своего временного проживания, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно велосипеда марки «Stels» модели «Navigator 510», принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, находившегося в коридоре указанного дома, разместил объявление в сети Интернет в сообществе «Рынок Сердобска» в социальной сети «Вконтаке» со страницы пользователя с данными «Михаил Конев» с целью последующей продажи указанного велосипеда.

Затем ФИО1 в период с 20 марта 2020 года по 23 марта 2020 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно велосипеда марки «Stels» модели «Navigator 510», принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, без ведома и согласия последнего, договорился с покупателем в социальной сети «Вконтакте» со страницы пользователя с данными «Михаил Конев» о продаже велосипеда марки «Stels» модели «Navigator 510». После чего, он 23 марта 2020 года, около 21 часа, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Потерпевший №1, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно велосипеда марки «Stels» модели «Navigator 510», принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, незаконно выкатил из коридора указанного дома, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stels» модели «Navigator 510» и незаконно осуществил его продажу, тем самым тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Stels» модели «Navigator 510», стоимостью 8190 рублей, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 8190 рублей, который для Потерпевший №1 является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо предъявленного ему обвинения в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, и в период, установленный ст.315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. С заявленным подсудимым ходатайством согласился представитель государственного обвинения и представитель потерпевшего. Совершённое подсудимым преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, влияние наказания на его исправление, предупреждение совершения им новых преступлений, признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.127), по месту службы характеризуется положительно (л.д.123), на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д.139), судимостей не имеет (л.д.101, 102, 109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признаёт явку с повинной (л.д.23-24), активное способствование своими показаниями расследованию преступления, розыску похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания, возможно без изоляции его от общества, и необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, определив его размер также с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения подсудимым дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, однако признано это нецелесообразным.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (ОМВД России по Сердобскому району) л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 583601001,единый казначейский счет 4010280045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза КБК 18811621050056000140, ОКТМО 56656101, БИК 015655003, ОКПО 08653486, ОГРН <***> (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имуществу).

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 сохранить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Stels» модели «Navigator 510» - передать потерпевшему Потерпевший №1, скриншоты – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.В.Малашин



Суд:

Сердобский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малашин Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ