Решение № 2-289/2017 2-289/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-289/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 года г. Губкин

Губкинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Долгих О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор . В соответствии с п. 1-4 кредитного договора ПАО Сбербанк предоставлял ответчику кредит в размере 400 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится аннуитетными платежами ежемесячно.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению ответчиком кредита в сумме 400 000 рублей.

ФИО1 в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств не производит должным образом погашение кредита и уплату процентов за пользование им, что привело к возникновению просроченной задолженности в сумме 327 264 руб. 76 коп.

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк (Белгородского отделения № 8592) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитного договора истец просил расторгнуть кредитный договор , заключенный между истцом и ответчиком, и взыскать в пользу банка с ФИО1 задолженность по договору в сумме 327 264 руб. 76 коп., из которых: 273 583 руб. 42 коп. – просроченный основной долг; 53 507 руб. 67 коп. – просроченные проценты по основному долгу; 71 руб. 44 коп. – неустойка за просроченные проценты по кредиту; 101 руб. 93 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность; а также уплаченную госпошлину в размере 12 472 руб. 65 коп.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме.

Суд принимает признание требований истца ответчиком. Последствия признание иска ФИО1 разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15, 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592) и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (Белгородское отделение № 8592) задолженность по кредитному договору от в сумме 327 264 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 472 руб. 65 коп., а всего 339 737 (триста тридцать девять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца через Губкинский районный суд.

Судья: А.Г. Ларин