Решение № 2-303/2026 2-303/2026~М-72/2026 М-72/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-303/2026

11RS0003-01-2026-000138-90 Дело № 2-303/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 10 марта 2026 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору займа от __.__.__ № МТСК78129864/810/13 в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 404 439,75 руб, процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 124 657,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 582 руб., почтовых расходов в размере 102,48 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО «МТС-Банк» и ответчик __.__.__ заключили договор кредита/займа № МТСК78129864/810/13. Права требования по указанному договору в размере задолженности 199 305,26 руб. были переданы ООО ПКО «АФК» по договору цессии от __.__.__ № АФК-17062019. На основании судебного приказа мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ по делу №__ с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по договору № МТСК78129864/810/13 в размере 199 305,26 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению погашена в полном объеме __.__.__.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации по месту жительства, извещение возвращено по истечении срока ее хранения.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № МТСК78129864/810/13 с процентной ставкой 55,0% годовых.

На основании судебного приказа мирового судьи Центрального судебного участка ____ РК от __.__.__ по делу №__ с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору от __.__.__ № МТСК78129864/810/13 по состоянию на __.__.__ в размере 196 737,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 567,38 руб. (л.д. 32).

На основании договора уступки права (требований) от __.__.__ № АФК-17062019 задолженность ответчика по вышеназванному договору кредитной карты, имевшаяся по состоянию на __.__.__, передана ООО «АФК» в размере 199 305,26 руб., в том числе 134 983,46 руб. сумма просроченного основного долга, 61 754,42 руб. проценты, суммы госпошлина 2 567,38 руб. (л.д. 30).

Определением мирового судьи Западного судебного участка ____ РК от __.__.__ по делу №__ произведена замена взыскателя с ПАО «МТС-Банк» на ООО «АФК» (л.д. 33-34).

__.__.__ ООО «АФК» переименовано в ООО ПКО «АФК».

Задолженность по судебному приказу погашена ответчиком в полном объеме __.__.__.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, рассчитанные им за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 404 439,75 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В этой связи у истца имеется право начисления и требования с ответчика процентов за пользование кредитными средствами с __.__.__ (с даты перехода права требования в соответствии с условиями договора – л.д. 30) до момента погашения задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно данным истца о поступлении денежных средств в погашение задолженности по кредиту (л.д. 12, 13) обязательства по возмещению госпошлины и процентов в соответствии с судебным приказом от __.__.__ №__ исполнены ответчиком __.__.__, с указанной даты началось гашение основного долга по договору, в том числе __.__.__ погашено основного долга 77 167,90 руб. (оставшаяся часть после погашения задолженности по процентам), остаток долга на __.__.__ – 57 815,56 руб.; __.__.__ погашено 30 276,99 руб., остаток долга на __.__.__ – 27 538,57 руб., __.__.__ погашен остаток долга 27 538,57 руб.

Расчет процентов по ставке 47% годовых (в пределах заявленных требований в соответствии со ст. 196 ГПК РФ): 134 983,46 х 0,47 / 365 х 194 (2019 г.) + 134 983,46 х 0,47 х 5 (2020, 2021, 2022, 2023, 2024 гг.) + 134 983,46 х 0,47 / 365 х 293 + 57 815,56 х 0,47 / 365 х 16 + 27 538,57 х 0,47 / 365 х 14 = 403 546,32 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 124 657,19 руб.

Поскольку в соответствии с приложением №__ к договору цессии права требования перешли к истцу с __.__.__, то и проценты подлежат начислению с указанной даты.

Согласно ст. 395 ГПК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ). При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 124 493,38 руб. При этом суд находит расчет истца (л.д. 8 – 9)верным (за исключением периода с __.__.__ по __.__.__ – 4 дня, которые суд исключает из расчета, так как право требования перешло к истцу с __.__.__).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным требованиям.

ООО ПКО «АФК» уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 15 582 руб. (л.д. 5). В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 561 руб. ((403 546,32 + 124 493,38 – 500 000) х 0,02 + 15 000).

Истцом были понесены почтовые расходы в размере 102,48 руб., которые он просит взыскать с ответчика. Согласно реестру почтовых отправлений от __.__.__ за отправку ответчику искового заявления заказным письмом истцом оплачено 102,48 руб. (л.д. 41).

Поскольку направление искового заявления лицам, участвующим в деле, является обязанностью истца в соответствии со ст. 131 ГПК РФ, то подлежат возмещению почтовые расходы истца пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 102,28 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 <....> в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты по кредитному договору от __.__.__ № МТСК78129864/810/13 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 403 546,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 124 493,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 561 руб., почтовые расходы в размере 102,28 руб.

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в иске к ФИО1 в остальной части, возмещении судебных расходов в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Л.В. Махнева