Решение № 2-726/2017 2-726/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-726/2017Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 августа 2017 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Бердигуловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Баймакском районе и городе Баймак Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её сестра- ФИО2, проживавшая до своей смерти по адресу: <адрес> После её смерти осталось имущество в виде недополученной пенсии. Истец указывает, что она является единственным наследником умершей ФИО2, завещания от имени умершего на других лиц не зарегистрировано, и других лиц, имеющих право претендовать на наследственное имущество после смерти ФИО2 не имеется. В установленный законом шестимесячный срок она вступила в наследство, но не оформила по следующей причине: в связи с пожилым возрастом, ей трудно ходить, посещение нотариуса, является для неё затруднительным. Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Однако нотариус нотариального округа Баймакский район и г. Баймак письмом от ДД.ММ.ГГГГ. за исх. № №, разъяснила, что она вправе обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока и установлении факта принятия наследства. Восстановление срока для принятия наследства имеет для неё юридическое значение, так как позволит ей реализовать её право на наследство. В обоснование своих требований истец указывает, что согласно п.1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам. На основании п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142- 1145 и 1148 ГКРФ. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец просит суд восстановить пропущенный ей срок для принятия наследства после смерти сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО2 в виде недополученной пенсии. Истец в судебном заседании поддержала свои исковые требования. Ответчик Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Баймакском районе и городе Баймак Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждения к исполнению обязанности в натуре. Согласно со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о смерти №, выданное Отделом ЗАГС Баймакского района и г.Баймак Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ г. Лысакова Анастасия Семеновня, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> РБ. ФИО2 постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной Администрацией сельского поселения Тубинский сельсовет МР Баймакский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в ПАО «Сбербанк России». Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 серии №, выданным Баймакским ЗАГС БАССР, ДД.ММ.ГГГГ г. в книге записей актов гражданского состояния о рождении № №. Судом установлено, что мать и отец идентичны у умершей и истцом. Согласно свидетельству о браке серии ДД.ММ.ГГГГ г. истец сменила фамилию ФИО2 на Запольскую. Нотариусом нотариального округа Баймакский район РБ ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано в виду пропуска срока для принятия наследства. На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, после смерти сестры недвижимое имущество и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» могут быть включены в наследственную массу. Суд находит обоснованным доводы ФИО1, что в течение установленного законом срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку у неё отсутствовали сведения о наличии имущества отца, а также в случае смерти собственника имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда. Удовлетворение иска не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося, после смерти сестры ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Судья: Янтилина Л.М. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФР в Баймакском районе (подробнее)Судьи дела:Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-726/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-726/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|