Решение № 2-30/2020 2-30/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-30/2020

Дело № 2-30/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 13 февраля 2020 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по исковому Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о возмещении ущерба в порядке суброгации,

третье лицо – ФИО1, нотариус ФИО2,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> года произошёл страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества <номер> (страхователь – ФИО1), в результате пожара и проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> года, указанное событие произошло по вине ФИО3 При ликвидации пожара был обнаружен труп ФИО3 Согласно информации Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу наследодателя ФИО3 открыто нотариусом ФИО2 На основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30, 36, 67 Жилищного кодекса Российской Федерации просит определить состав наследственного имущества умершего ФИО3 и его стоимость, взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности в размере 77 217 руб. 50 коп. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в размере 2516 руб. 53 коп.

29 января 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее - МТУ Росимущества).

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил возражения на исковое заявление. Указывают, что факт того, что наследственное имущество должника ФИО3 является выморочным, не установлен, поскольку отсутствуют сведения о составе наследственной массы наследодателя и об отказе всех наследников от предполагаемого наследства. Полагают, что привлечение МТУ Росимущество в качестве ответчика является незаконным и необоснованным.

Третьи лица – ФИО1, нотариус ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).

В силу статьи 930 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержится разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Согласно пункту 50 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432 (ред. от 29.06.2019) «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 заключен договор добровольного страхования имущества <номер>, в соответствии с которым страхователем – ФИО1 застрахована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сроком с <дата> по <дата>, на общую страховую сумму 378 000 руб., уплачен страховой взнос в размере 4032 руб. 00 коп. (квитанция об оплате от <дата><номер>).

31 декабря 2015 года ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14 апреля 2016 года переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

<дата> ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, причинённого имуществу, указав, что <дата> в 10 ч 15 мин в квартире № <номер> расположенной выше, произошёл пожар, при тушении пожарными была залита водой с потолка её квартира: потолки вздулись, потрескались, частично отвалились, обои отвалились, стены сырые, вздулись, двери деформированы, частично пострадала мебель, бельё.

ООО «<данные изъяты>» составлен акт о гибели, повреждении или утрате строений (квартир), домашнего и/или другого имущества принадлежащего ФИО1, от <дата>, произведена калькуляция размера ущерба, общая сумма к выплате составила 77 217 руб. 75 коп.

ПАО СК «Росгосстрах» произведена выплата страховой суммы ФИО1 в размере 77 217 руб. 50 коп., что подтверждается платёжным поручением от <дата>.

Согласно справке ОНД Кандалакшского и Терского районов от <дата><дата> в 10 ч 19 мин в квартире по адресу: <адрес> произошёл пожар. В результате тушения пожара залиты водой помещения квартиры № <номер>. Материалы проверки переданы в Кандалакшский межрайонный отдел следственного управления по Мурманской области СК РФ.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, пожар в <адрес> возник в результате собственных действий ФИО3 при неосторожном использовании источника повышенной опасности – тлеющего табачного изделия, которое он употреблял путём выкуривания. В связи с этим смерть ФИО3 наступила в результате отравления углекислым газом. В возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении по факту обнаружения трупа ФИО3, <дата> года рождения, отказано.

Отделом ЗАГС администрации муниципального образования Кандалакшский район от <дата><номер> произведена запись о смерти <дата> ФИО3, <дата> года рождения.

Согласно справке формы № 7 ФИО3, <дата> года рождения, на дату смерти <дата> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним до дня смерти никто не был зарегистрирован по указанному адресу.

<дата> нотариусом ФИО2 на основании обращения ПАО СК «Росгосстрах» открыто наследственное дело <номер> к имуществу умершего ФИО3 Как следует из материалов наследственного дела сведениями о наследниках и наследственной массе нотариус не располагает.

Согласно выписке по счету, представленной ПАО «Сбербанк», на имя ФИО3 открыт счёт <номер> в отделении банка <номер> филиала <номер> ПАО Сбербанк России, остаток на счете на дату смерти (<дата>) составляет 09 руб. 29 коп., остаток на <дата> составляет 09 руб. 29 коп.

Иного имущества, принадлежащего ФИО3 ко дню смерти, не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда из ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский», Министерства транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области, Центра ГИМС ГУ МЧС России по Мурманской области, ГОБУ «Центр технической инвентаризации и пространственных данных», филиала «ФГБУ ФКП Росреестра» по Мурманской области, банковских организаций.

Учитывая изложенное, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти ФИО3 никто из наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после его смерти (денежные средства в размере 09 руб. 29 коп.), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации, обязанность по принятию которого возложена на МТУ Росимущества, которое и должно отвечать по обязательствам ФИО3

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами материального права, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу ПАО СК Росгосстрах» с МТУ Росимущества за счет казны Российской Федерации задолженности по обязательству, вытекающему из договора добровольного страхования имущества, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1, в пределах стоимости наследственного имущества в размере 09 руб. 29 коп.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере 2516 руб. 53 коп. (платёжное поручение от <дата><номер>).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично (0,01% от суммы 77 217,50 руб.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 0 руб. 25 коп. (2516,53 руб. х 0,01%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» денежные средства в размере 09 руб. 29 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 0 руб. 25 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Кузьмич