Определение № 2-274/2017 2-4178/2016 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Алексееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Железнодорожный городской суд Московской области.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выписана по адресу: <адрес>.

Адрес, по которому выписана ответчик (<адрес>), относится к территориальной подсудности Балашихинского городского суда Московской области.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, поскольку на момент подачи иска ответчик была зарегистрирована по территориальной подсудности данного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>