Решение № 2А-484/2018 2А-484/2018 ~ М-363/2018 М-363/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-484/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года г. Губкин

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи С.В. Спесивцевой,

при секретаре Д.Г. Елфимовой,

с участием представителя административного истца помощника Губкинского прокурора Лавлинской О.А., специалиста В., в отсутствие административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Губкинского городского прокурора интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами

установил:

Губкинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами

В обоснование административного иска указал, что Губкинский городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере * обеспечения безопасности дорожного движения.

В ходе проверки был выявлен факт незаконного использования ФИО1 * года рождения, права на управление транспортными средствами при наличии *, являющегося противопоказанием к управлению транспортными средствами.

У ФИО1 имеется водительское удостоверение категория «В» «В1» «М» № * от 25.07.2015 года сроком действия до 25.07.2025 года

(данные изъяты)

В судебном заседании представитель административного истца помощник Губкинского прокурора Лавлинская О.А., административные исковые требования поддержала, просила административный иск удовлетворить, прекратить действиеправа ФИО1 и обязать сдать водительское удостоверение в регистрирующий орган ГИБДД ОМВД России по г. Губкину.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика

Изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

(данные изъяты)

Судом установлено, что ФИО1 * года рождения выдано удостоверение * от 25.07.2015 года с разрешенными категориями «В» «В1» «М» сроком действия до 25.07.2025 года, что подтверждается информацией ГИБДД УМВД России по Белгородской области(л.д.14)

(данные изъяты)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создает, а также может создать реальную опасность причинения вреда, как самому себе, так и жизни и здоровью окружающих (участников дорожного движения) и их имуществу, поскольку (данные изъяты).

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Обращаясь в суд с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прокурор представил доказательства (данные изъяты) и доказательства выдачи ему водительского удостоверения. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, административный ответчик не представил.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения.

Таким образом, с учетом (данные изъяты) суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Губкинским городским прокурором требований о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии у административного ответчика действующего водительского удостоверения. Кроме того, прекращение названного права ответчика не противоречит действующему законодательству, согласуется с положениями ст.55 Конституции РФ, предусматривающей возможность ограничения прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковое заявление Губкинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

ФИО1 * года рождения прекратить действие права на управление транспортным средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии * от 25.07.2015 года в связи с (данные изъяты).

Обязать ФИО1 * года рождения в течение 10 суток со дня вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение серии * от 25.07.2015 года в регистрирующий орган ГИБДД ОМВД России по г. Губкину

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья С.В.Спесивцева