Определение № 2-1349/2017 2-1349/2017~М-831/2017 М-831/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1349/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.03.2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Климко Д.В.

при секретаре Титовой Л.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УК РСУ-2» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК РСУ-2» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Липецка.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 против передачи дела не возражали.

Представитель ответчика ООО «УК РСУ-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту ее нахождения.

Статьей 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на (дата) юридическим адресом ООО «УК РСУ-2» является: <...>, относящийся к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Липецка.

Истец в исковом заявлении указал адресом своего проживания: <адрес>, который также относится к территориальной юрисдикции Советского районного суда г. Липецка.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Октябрьского районного суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску ФИО1 к ООО «УК РСУ-2» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, в Советский районный суд города Липецка для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Климко

Подлинник определения находится в деле № 2-1349/2017 г. Октябрьского районного суда г. Липецка.

Определение не вступило в законную силу.