Апелляционное постановление № 1-266/2021 22-5931/2021 от 5 сентября 2021 г.

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №: 22-5931/2021

Дело № 1-266/2021 Судья: Пилехин Г.Ю.


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 06 сентября 2021 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1,

при секретаре судебного заседания Скворок Е.С.

с участием прокурора отдела Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Михайловой Е.Н.

осужденных ФИО2 и ФИО3

адвоката Левичева Д.Ю. в интересах осужденного ФИО2

адвоката Долгобородовой Л.В. в интересах осужденного ФИО3

адвоката Выручаева Н.А. в интересах осужденной ФИО4

рассмотрела в судебном заседании заявления осужденного ФИО2 и его адвоката Левичева Д.Ю. об отзыве поданных ими апелляционных жалоб на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, ранее не судимого.

Этим же приговором осуждены ФИО3 и ФИО4, приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав пояснения осужденного ФИО2 и его адвоката Левичева Д.Ю., поддержавших заявления об отзыве апелляционных жалоб, мнение осужденного ФИО3, адвокатов Долгобородовой Л.В., Выручаева Н.А., прокурора Михайловой Е.Н., полагавших апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

установила:

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года ФИО2 осужден по ст.ст.159 ч.2 УК РФ (3 преступления), 30 ч.3, 159 ч.2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На данный приговор осужденным ФИО2 и его адвокатом Левичевым Д.Ю. поданы апелляционные жалобы.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции лишь по апелляционным жалобам и представлениям.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции апелляционные жалобы осужденным и его защитником отозваны.

В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе их отозвать. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года другими участниками уголовного судопроизводства не обжалован, оснований для проверки законности и обоснованности принятого судом решения, в суде апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного ФИО2 и его адвоката Левичева Д.Ю. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2021 года в отношении ФИО2 – в связи с отзывом апелляционных жалоб.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 (ч.2 ст.401.3 УПК РФ) в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции через районный суд в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии решения суда первой инстанции, вступившего в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Санкт-Петербургского

городского суда ФИО1