Решение № 2-3411/2017 2-3411/2017~М-2754/2017 М-2754/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3411/2017

Дело № 2-3411/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Забабурове И.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО13, заинтересованные лица нотариус нотариального округа Саратовский район Саратовской области ФИО3 ФИО11, ФИО2 ФИО12, об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> ФИО15 В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, являющийся дядей заявителя, передал ему завещание ФИО14., в соответствии с которым он завещал ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года заявитель обратился к нотариусу нотариального округа Саратовский район Саратовской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в этом ему было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Однако в шестимесячный срок со дня смерти ФИО4 он фактически принял наследство, но не обратился к нотариусу, т.к. не знал о завещании. Так, он пользовался личными вещами деда, пользовался хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, принимал меры к обеспечению сохранности дома и его благоустройству.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и то, что иным способом, кроме судебного, установить факт принятия наследства он не может, а установление факта необходимо для оформления наследственных прав, заявитель ФИО1 просит установить факт принятия им наследства, после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО16.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении, как подтвержденные представленными доказательствами. Также пояснил, что после смерти деда забрал себе принадлежащие ему тонометр, ложки и ножи, делал лестницу к дому, менял деревянные полы в бане. На территории земельного участка осуществляет хранение автомашины и мотороллера.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны. в предыдущем судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил, что после смерти ФИО17 ФИО1 фактически принял наследство, поскольку стал пользоваться его вещами в доме, также производил ремонтные работы.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Саратовской район Саратовской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Принимая во внимание мнение лица, участвующего в деле, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что является сожительницей ФИО1, ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ года умер его дед ФИО18., проживавший в с. <адрес> области. Примерно в течение месяца после смерти деда ФИО1 забрал себе тонометр, ложки, ножи, мясорубка, фотографии. Также он производил в доме ремонтные работы.

Свидетель ФИО19. пояснил суду, что является другом ФИО1, как при жизни дела ФИО20., так и непосредственно после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО1 занимался ремонтом и благоустройством дома, привозил доски для замены полов в бане. Забирал ли ФИО1 какие-либо вещи из дома умершего деда, он не знает.

Свидетель ФИО21. дали суду аналогичные показания.

Суд, выслушав участника процесса, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО23. было составлено завещание, согласно которому принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, он завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. завещание удостоверено нотариусом нотариального округа Саратовский район Саратовской области ФИО3 (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа Саратовский район Саратовской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 37). Однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ года в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, установленного законом (л.д. 39).

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО1 фактически принял наследство, поскольку взял личные вещи ФИО25 принимал меры к сохранности дома путем проведения работ по его благоустройству и ремонту в течение шестимесячного срока с даты смерти наследодателя.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности удовлетворения заявленных ФИО1 требований, суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства ФИО24., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследство принял, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на вступление в наследство.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований и установлении факта принятия им наследства после умершего ФИО26.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем города Саратова, зарегистрированным по адресу: <адрес>, <адрес> наследства после смерти ФИО29 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья Ю.В. Медная