Решение № 2-173/2023 2-173/2023~М-85/2023 М-85/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-173/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 5 июня 2023 года

Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Полиловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пичулист А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Региональная инвестиционно-энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о взыскании задолженности и пени за услуги теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


АО «РИНЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по за услуги теплоснабжения в размере 74 353 рублей 41 копейки, пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг теплоснабжения в размере 61 783 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 961 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «РИНЭК» и ФИО1 заключен договор теплоснабжения, по условиям которого Общество обязалось предоставлять потребителю энергию, а потребитель оплачивать принятую тепловую энергию до 10 числа каждого месяца, следующего за расчётным. В связи с неисполнением ответчиками обязанностей собственника жилого помещения по внесению платы за предоставленные услуги теплоснабжения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать в свою пользу задолженность в сумме 74 353 рублей 41 копейки, а также пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг в сумме 61 783 рублей 98 копеек.

Представитель истца АО «РИНЭК» ФИО4 в судебном заседании не участвовала, о его дате, времени и месте уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО3, в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств в суд не представили.

Третье лицо ФИО5, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщив об уважительности причин неявки, заявлений и ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, <адрес>, общей площадью 54,6 кв.м., на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО5, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, по ? доли за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги, кроме прочего, включает в себя плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 2Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»потребителем коммунальных услуг является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Основанием для внесения платы за содержание жилого помещения, за коммунальные услуги для всех собственников (включая юридических лиц) и законных владельцев государственных, муниципальных помещений являются платежные документы, выставленные организацией, управляющей многоквартирным домом (п. 1 ч. 2 ст. 155ЖК РФ, пункт 67 Правил №354).

Согласно пункту 69 Правил № 354, в платежном документе указываются, в частности: оплачиваемый месяц (пп. «в»); размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг (пп. «г»); сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды (пп. «з»).

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимым.

Вступившим в законную силу решением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определены доли собственников по внесению платы и коммунальных платежей за квартиру <адрес> ? доли – за ФИО5, ? доли – за ФИО1, ФИО6 Айгюль-Ельги, ФИО3 На управляющую компанию ООО «Наш дом» возложена обязанность по заключению с ФИО5 и ФИО1 отдельных соглашений об оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении указанной выше квартиры с последующей выдачей отдельных платежных документов.

Решением Полесского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определён порядок пользования квартирой № <адрес>: ФИО5 в пользование переданы жилая комната площадью 8,1 кв.м. со встроенным шкафом площадью 0,4 кв.м., лоджия площадью 3,3 кв.м.; ФИО1, ФИО2, ФИО3 переданы жилые комнаты площадью 14,0 кв.м. и 11,8 кв.м.., лоджия 3,4 кв.м.; в совместном пользовании ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 оставлены коридор площадью 4,5 кв.м., кухня площадью 5,5 кв.м., туалет площадью 1,0 кв.м., ванная площадью 2,6 кв.м.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (часть 2 статьи 61 ГПК РФ).

Теплоснабжение жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ответчикам, осуществляется АО «РИНЭК» на договора теплоснабжения. На жилое помещение, занимаемое ответчиками, истцом открыт лицевой счёт №.

Приказами от 12.12.2017 № 108-01т/17 «О внесении изменений в отдельные приказы Службы по государственному регулированию цен и тарифов <адрес>» и от 14.12.2020 № 120-02т/20 «О внесении изменений в приказ Службы по государственному регулированию цен и тарифов <адрес> от 12.12.2018 № 105-01т/18» для потребителей на территории МО «Полесский муниципальный округ» установлены тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую АО «РИНЭК» за периоды с 2016-2018 годы, 2019-2023 годы.Собственники жилого помещения – ответчики обязанность по оплате оказанных услуг по отоплению исполняют ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 74 353 рублей 41 копейки.

Как следует из пояснений представителя истца в предварительном судебном заседании и не оспаривалось ответчиками, вышеуказанная задолженность образовалась только по лицевому счёту ответчиков №. ФИО5 согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ открыт отдельный лицевой счёт, задолженность по которому отсутствует.

В связи с несвоевременной оплатой потребляемых коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность в общем размере 74 353 рублей 41 копейки, из которых:

- за период 2016 года (январь-апрель, октябрь-декабрь) в размере 10 441рубля 21 копейки;

- за период 2017 года (январь-май, октябрь-декабрь) в размере 13 003 рублей 79 копеек;

- за период 2018 года (январь-апрель, октябрь-декабрь) в размере 11 445 рублей 32 копеек;

- за период 2019 года (январь-март, октябрь-декабрь) в размере 14 310 рублей 56 копеек;

- за период 2020 года (январь-апрель, октябрь-декабрь) в размере 14 132 рублей 07 копеек;

- за период 2021 года (январь-май) в размере 11 020 рублей 46 копеек.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (пункт 27).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в пунктах 27, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22, суд находит, что ФИО1 и ФИО2, как собственники 1/4 доли каждая в праве на жилое помещение, обязаны нести солидарную ответственность по оплате задолженности перед АО «РИНЭК».

Кроме того, ответчик ФИО2 несёт равную солидарную обязанность по уплате ? доли задолженности за услуги теплоснабжения как законный представитель несовершеннолетней ФИО3

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, погашения задолженности ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было. В этой связи, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных АО «РИНЭК» требований и взыскании с ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, солидарно задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию на отопление квартиры <адрес> в размере 74 353 рублей 41 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, начисление пени возможно, если задолженность не погашена по истечении 30 дней со дня наступления срока оплаты. Пени рассчитывают за каждый день просрочки в размере: с 31-го по 90-й день просрочки - 1/300 ставки рефинансирования Банка России; с 91-го по день фактической оплаты долга - 1/130 ставки.

Согласно разъяснениям п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 39 постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 №22).

Изучив и проверив представленный истцом расчет подлежащей взысканию пени, не оспоренный ответчиками, суд находит его верным, следовательно, в пользу АО «РИНЭК» подлежит взысканию пеня, предусмотренная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 61 783 рублей 98 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд АО «РИНЭК» уплачена государственная пошлина в размере 3 353 рублей, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, на основании части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В исковом заявлении АО «РИНЭК» заявлены требования о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере 1 961 рубля.

При таких обстоятельствах, расходы истца по оплате государственной пошлины на основании части 3 статьи 196 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в размере 1 961 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Региональная инвестиционно-энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., солидарно в пользу акционерного общества «Региональная инвестиционно-энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг теплоснабжения в размере 74 353 рублей 41 копейки, пени в размере 61 783 рублей 98 копеек, а всего взыскать 136 137 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу акционерного общества «Региональная инвестиционно-энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 961 рублей (одной тысячи девятисот шестидесяти одного) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.А. Полилова



Суд:

Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полилова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ