Приговор № 1-312/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-312/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 21 сентября 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> БАССР, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> райсудом по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с исполнением наказания;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> по <данные изъяты> УК РФ с применением <данные изъяты> УК РФ и <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> горсудом РБ по <данные изъяты> УК РФ с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с удержанием в доход государства <данные изъяты>% заработка;

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> горсудом РБ с учетом кассационного определения ВС РБ от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № по <адрес> РБ по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № по <адрес> РБ по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в торговом отделе «<данные изъяты> расположенного на цокольном этаже торгового центра «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества из лежащей на полке стола женской сумки <данные изъяты> похитил кошелек с находившимися в нем денежными средствами в размере <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением он заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по п.»в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 суд признает <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является <данные изъяты>

С учетом изложенного и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для сохранения ФИО1 условных осуждений по приговорам мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.74 ч.4 УК РФ, отменяет их и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Также оснований для применения требований ст.ст. 15 ч.6, 53.1 ч.1, 64, 68 ч.3 и ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

Согласно ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: женский кошелек, паспорт на имя Потерпевший №1, две сберкнижки, денежные средства на сумму 10 000 рублей, две пластиковые карты оставить у потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин