Решение № 2А-460/2024 2А-460/2024~М-299/2024 М-299/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-460/2024

УИД 26RS0020-01-2024-000687-45

№ 2а – 460/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Поляковой Л.Н.,

при помощнике судьи Чиникало Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности налога на доходы физических лиц, штрафа за налоговые правонарушения, на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 14 по СК обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности налога на доходы физических лиц, штрафа за налоговые правонарушения, на имущество и пени на общую сумму 379844,54 рублей.

Требования мотивированны тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 8 по СК, а с 23.04.2023 года в связи с реорганизацией инспекции в форме присоединения состоит на налоговом учете в МИФНС России № 9 по СК в качестве налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: КЧР <адрес>, <адрес> с кадастровым номером 09:10:0050106:867, площадью 31,4 кв.м с 24.02.2016 года по настоящее время.

За 2016 год ответчику начислена сумма налога на имущество в размере 4-х рублей, из расчета 188 870 рубля (налоговая база) х 0,10% (налоговая ставка) х 1/8 (доля в праве) х 10/12 (количество месяцев владения в году/12)х0,2 (коэффициент к налоговому периоду) = 4 рублей. Налоговым органом 25.09.2019 года произведен перерасчет налога за 2016 год (срок уплаты 02.12.2019 года) в сторону увеличения на 4 рубля, итого за имущество за 2016 год начислено 8 рублей, из расчета: 188 870 рублей (налоговая база) х 0,10% (налоговая ставка) х 1/8 (доля в праве) х 10/12 (количество месяцев владения в году/12) х 0,4 (коэффициент к налоговому периоду) = 8 рублей.

За 2017 год (срок уплаты 02.12.2019) ответчику начислена сумма налога на имущество в размере 10 рублей. Расчет суммы указанного вида налога произведен следующим образом: 188 870 рублей (налоговая база) х 0,10% (налоговая ставка) х 1/8 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) х 0,6 (коэффициент к налоговому периоду) = 4 рублей.

За 2018 год (срок уплаты 02.12.2019) ответчику начислена сумма налога на имущество в размере 12 рубль. Расчет суммы произведен следующим образом: 188 870 рублей (налоговая база) х 0,10% (налоговая ставка) х 1/8 (доля в праве) х 12/12 (количество месяцев владения в году/12) = 12 рублей.

Расчет взыскиваемого налога на имущество определяется исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения. Однако ответчик суммы налога за 2016 год в размере 8 рублей, за 2017 год в размере 10 рублей, за 2018 год в размере 12 рублей, а в общем размере 30 рублей, не оплатила в установленные сроки и по настоящее время.

По информации, имеющейся в инспекции, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была продана за 3 200 000 рублей (дата регистрации 16.06.2021 дата прекращения владения 08.12.2021), соответственно, налогооблагаемая база составляет 2 200 000 рублей (3 200 000-1 000000), а сумма подлежащая внесению в бюджет составляет 286 000 рублей (2 200 000х13%). В связи с тем, что в установленный срок, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени.

Однако ФИО1 не представила в налоговый орган декларацию за 2021 год в установленный срок 04.05.2022 года, за что ей начислен штраф 35 750 рублей (5% не уплаченной в срок суммы налога, подлежащей уплате на основании декларации за 2021 год – 5% х 286 000 рублей х количество полных/ не полных просроченных месяцев-3)/2.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 года №720, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Сумма задолженности, указанная в требовании и подлежащая уплате в бюджет, составляет: по налогам на доходы физических лиц за 2021 – 286 000 рублей, штраф – 64350,50 рублей, в том числе по налогу на имущество за 2016, 2017, 2018 год в размере - 30 рублей, пени на дату формирования требования – 22 247,15 рублей.

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности, по налогам и сборам на общую сумму 379 844,54 рублей. Определением от 02.10.2023 года, судебный приказ №2а-17/1/2023 от 18.09.2023 года в отношении ответчика, отменен, из чего следует, что срок для обращения в суд истекает 02.04.2024 года.

Просит взыскать с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2021 в размере 286 000 рублей, штраф 28 600 рублей, штраф за налоговые правонарушения – 35 750 рублей, налог на имущество за 2016, 2017, 2018 год - 30 рублей, сумма пени – 29 464,54, на общую сумму 379 844,54 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС РФ № 14 по СК, не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, судебная повестка возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Возврат судебного извещения за истечением срока хранения является надлежащим извещением, поскольку частью 2 статьи 100 КАС РФ установлено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность доказательств, суд приходит к следующему.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, предусмотренной п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В силу положений ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. При этом п. 6 указанной статьи установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Таким образом, обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства. Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу под. 1 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенный в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") жилой дом. Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (ч. 2 ст. 401 НК РФ).

Ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус») в размерах, не превышающих 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 указанной статьи (ч.ч. 1, 2 ст. 408 НК РФ).

Согласно сведениям, ФИО1 является собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> с кадастровым номером 09:10:0050106:867, площадью 31,4 кв.м с 24.02.2016 года по настоящее время.

Согласно ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Согласно сведений, ФИО1 являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 18.04.2016 по 12.10.2016 год.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено указанной статьей (п. 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Как следует из взаимосвязи положений части 17.1 статьи 217 и части 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица уплачивают налог с продажи имущества, находящегося у них в собственности менее трех лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получающие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию. Согласно пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, получившие доход от продажи имущества, обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 3 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка в размере 13 процентов, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса, или на сумму фактически произведенных и документально подтвержденных налогоплательщиком расходов, связанных с приобретением этого имущества, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2 статьи 220 кодекса.

Доход от продажи недвижимого имущества определяется, исходя из цены сделки, информация о которой получена налоговым органом в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 214.10 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 214.10 Кодекса установлено, что, в случае если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

При этом с учетом положений подпунктов 1 и 2 пункта 2 статьи 220 Кодекса налогообложению подлежит не полная сумма полученного дохода от продажи имущества, а сумма дохода, уменьшенная на размер имущественного налогового вычета, не превышающего в целом 1 000 000 руб., или на сумму фактически произведенных налогоплательщиком и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением указанного имущества.

Налоговым органом установлено, что ответчиком квартира по адресу <адрес>, была продана за 3 200 000 рублей (дата регистрации 16.06.2021 дата прекращения владения 08.12.2021), в связи с этим по данным налогового органа налогооблагаемая база для дохода от продажи имущества с учетом положений пункта 3 статьи 214.10 и подпункта 1 пункта 2 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации составила 2 200 000 рублей (3 200 000-1 000000), а сумма подлежащая внесению в бюджет составляет 286 000 рублей (2 200 000х13%).

Инспекцией ФИО1 исчислен налог на доходы физических лиц за 2021 год в размере 286 000 рублей, штраф 28 600 рублей, штраф за не предоставление декларации 35 750 рублей, налог на имущество за 2016, 2017, 2018 год в размере 30 рублей, пеня в размере 29 464,54 рублей, общая сумма 379 844,54 рублей. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления №44892934 от 31.08.2017 года со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 и №80890904 от 25.09.2019 года со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 года. Однако ФИО1 указанные в налоговых уведомлениях и исчисленные за 2016 и 2018 года, сумму в срок не уплатила.

Согласно списка почтовых отправлений №30 от 19.02.2024 указанное уведомление направлено в адрес административного ответчика.

В связи с тем, что в установленные сроки налогоплательщиком суммы начисленных налогов не оплачены, инспекцией в порядке досудебного урегулирования и на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование № 720 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 в срок не позднее 20.06.2023.

Решением МИФНС № 14 по СК № 419 от 08.08.2023 с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового вычета налогоплательщика и суммы неуплаченного утилизационного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от 16.05.2023 № 720 в размере 378 705, 39 рублей.

ФИО1 сумму исчисленных налогов, указанную в требованиях за период 2016; 2017; 2018 года, не уплатила.

На основании п. 2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и в соответствии со ст. 75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

В соответствии со ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты сумм страховых взносов и определяется в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с ч. 5 указанной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права, следует, что требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 8, а впоследствии № 9 по Ставропольскому краю, в качестве налогоплательщика, поскольку является собственником недвижимого имущества.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом) (силу п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 26.10.2017 № 2465-О пункт 3 ст. 48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного налоговым законодательством, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 № 367-О и от 18.07.2006 № 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате обязательных платежей МИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу и пени за неуплату налога в сумме 379 844,54 рублей и государственной пошлины в сумме 3 499 рублей.

18.09.2023 года мировым судьей судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края в отношении должника был вынесен судебный приказ №2а-17/2/2023, который отменен 02.10.2023, в связи с поступившими возражениями ответчика.

05.03.2024 года налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Как разъяснено в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в п. 2 ст. 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (ст. 123.4 КАС РФ).

Разрешая заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю требования о взыскании с административного ответчика указанной задолженности по обязательным платежам, суд принимает во внимание, что обязанность по их уплате административным ответчиком не исполнена, срок обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей налоговым органом не пропущен. Расчет суммы обязательных платежей подтвержден документально, судом проверен, признан верным и административным ответчиком не опровергнут. Основания для освобождения административного ответчика от уплаты налогов не установлены, доказательства наличия у административного ответчика льгот по налогам материалы административного дела не содержат.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговой орган освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу административного искового заявления, с учетом размера взысканных налогов и в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 998, 45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 286, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности налога на доходы физических лиц, штрафа за налоговые правонарушения, на имущество и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность на общую сумму 379 844,54 рубль, в том числе недоимки по: налогу на доходы физических лиц в размере 286 000 рублей за 2021 год, штраф 28 600 рублей, штраф на налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, в размере 35750 рублей, налог на имущество в размере 30 рублей за 2016; 2017; 2018 годы, сумму пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с подп. 1 с. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса РФ в размере 29 464,54 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в доход бюджета Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 6 998, 45 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.

Судья Л.Н. Полякова