Постановление № 5-144/2017 5-4752/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-144/2017




Дело № 5-144/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 февраля 2017 г. г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя, расположенного по адресу: <...> - Диденко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ на основании протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07-10 ч. на <адрес> в <адрес> ФИО1, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, управляя а\м «<данные изъяты>» г/н №, при перестроении влево не уступил дорогу а/м <данные изъяты> г\н № под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП получил травму ключицы, две недели находился на стационарном лечении. Однако, ФИО1 до настоящего времени извинений не принес, состоянием здоровья не интересовался, помощь не предлагал и не оказывал. Совершенное ФИО1 нарушение правил дорожного движения считает грубым.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний в судебном заседании подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей места совершения административного правонарушения, объяснениями Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств правонарушения, пояснений потерпевшего в судебном заседании, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и, в связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств ограничиться минимальным сроком установленным санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом, по мнению суда, наказание в виде штрафа не обеспечит достижения целей административного наказания, и такая мера ответственности не будет соответствовать характеру нарушения, допущенного ФИО1, и наступившим последствиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья Д.А. Диденко



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Диденко Денис Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ