Решение № 2-5045/1/2017 2-5045/2017 2-5045/2017~М-4504/2017 М-4504/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-5045/1/2017

Дело № 2-5045/1/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Потехиной Е.С.,

при секретаре Корчагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 07 июля 2017 года гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

02 июня 2017 года Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество: 1 (одна) единица игрового оборудования желто-зеленого цвета со встроенным сенсорным монитором, купюроприемником, устройством для выдачи выигрыша, без указания номера и информации о производителе, изъятое ИАЗ УМВД России по г.Калуге 28 июля 2015 года в ходе проведения проверки в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Калуге в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ООО «Леко», извещавшееся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что в адрес заявителя из Управления Министерства внутренних дел России по г. Калуге 14 апреля 2017 года поступила информация о наличии в помещении по адресу: <адрес>, следующего бесхозяйного имущества: терминал желто-зеленого цвета, в количестве 1 единицы в металлическом корпусе со встроенным сенсорным монитором, купюроприемником, лотком для выдачи выигрыша, без указания номера и информации о производителе, изъятого в ходе проведения мероприятий по противодействию незаконному игорному бизнесу.

В ходе проведенной проверки также установлено, что на основании договора субаренды части нежилого помещения ООО «Леко» получило в субаренду часть помещения площадью 1 кв.м по адресу: <адрес>.

Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ УМВД России по г.Калуге капитана полиции ФИО1 от 28 июля 2016 года прекращено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Леко» по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, выразившегося в отсутствии субъекта административного правонарушения..

Вместе с тем, собственник оборудования не установлен, до настоящего времени права на изъятое оборудование никто не заявлял, собственник имущества в ИАЗ УМВД России по г. Калуге с просьбой вернуть имущество не обращался.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, делом № 5-1193/2015 об административном правонарушении, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно положениям статей 124 и 125 Гражданского кодекса Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Абзацем 3 п. 10 Указа Президента РФ от 12 мая 2008 года № 724 функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Как предусмотрено Постановлением Правительства РФ № 432 от 05 июня 2008 г. «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» агентство наделено полномочиями обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (п.6.10).

В соответствии со статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что изъятое игровое оборудование является бесхозяйным, собственника не имеет. Доказательств, свидетельствующих о принадлежности движимого имущества в виде терминала на праве собственности кому-либо и притязаниях на имущество со стороны владельца, собственника судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что изъятое игровое оборудование является бесхозяйным, собственника не имеет. Доказательств, свидетельствующих о принадлежности движимого имущества в виде терминала на праве собственности кому-либо и притязаниях на имущество со стороны владельца, собственника судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, и признает игровое оборудование, изъятое 28 июля 2015 года в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйным и передает его в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество: 1 (одна) единица игрового оборудования желто-зеленого цвета со встроенным сенсорным монитором, купюроприемником, устройством для выдачи выигрыша, без указания номера и информации о производителе, изъятое ИАЗ УМВД России по г.Калуге 28 июля 2015 года в ходе проведения проверки в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Калужского районного суда

Калужской области Е.С. Потехина