Решение № 2-671/2024 2-671/2024~М-477/2024 М-477/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-671/2024




Дело №2-671/2024

61RS0031-01-2024-000631-16


РЕШЕНИЕ
.

Именем Российской Федерации

3 сентября 2024 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Левченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом <адрес>

УСТАНОВИЛ:


В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась ФИО1 с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым домом по <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником данного дома, в котором зарегистрирован ответчик – член семьи прежнего собственника, который членом ее семьи не является, в связи с чем право пользования им утратил.

В заседании суда ФИО1 исковые требования поддержала.

ФИО2 в заседание суда повторно не прибыл. При этом судебные извещения, в том числе о дате и времени судебных заседаний, были направлены данному ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу его регистрации, однако не вручены адресату в связи с его неявкой за их получением в отделение связи и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 31, 35-36). Фактически ФИО2 от получения судебных повесток и явки в суд уклонился, злоупотребив своими процессуальными правами, что в силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ недопустимо. Указанные действия свидетельствуют, что судом исполнена обязанность по извещению данного лица о времени и месте судебного разбирательства, а также о злоупотреблении процессуальными правами данным лицом, обязанным в силу ст. 35 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ добросовестно пользоваться ими, в том числе получать почтовую и иную корреспонденцию из суда и проявлять интерес к рассмотрению дела, а также в отношении даты проведения судебного заседания по рассмотрению дела. При таких обстоятельствах обязанность суда по извещению данного лица о времени и месте судебного заседания считается исполненной, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных документов: выписки, договора купли-продажи, справок (л.д. 3-8, 10-21), а также объяснений ФИО1, показаний свидетеля ФИО3 следует, что с 05.07.2024 ФИО1 является собственником жилого дома по <адрес>. В данном доме зарегистрирован член семьи прежнего собственника – ФИО2 с 08.02.2007.

Согласно договору купли-продажи от 04.07.2024, на основании которого истец приобрел право собственности на дом, право пользования ответчиком домом после его отчуждения договором не предусмотрено.

Вместе с тем как следует из объяснений ФИО1, показаний свидетеля ФИО3 ответчик с момента покупки дома истцом в спорном доме не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, членом семьи истца не является.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая то, что ответчик членом семьи нового собственника – истца по делу не является, то право пользования домом утратил.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению. А именно ФИО2 подлежит признанию утратившим право пользования жилым домом <адрес>

Учитывая то, что иск удовлетворен, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в сумме 300р. (л.д. 9).

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым домом по <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 300 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 06.09.2024.



Суд:

Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ