Приговор № 1-2/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019

Дело № 1–2/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2019 года

гор. Фокино Приморского края

Фокинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Орлова Р.В., при секретаре судебного заседания Ананьевой Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Николаевского гарнизона подполковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Поповой А.А., представившей ордер № 10/24 от 29 января 2019 года, рассмотрев в помещении военного суда в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № ......

ФИО2, родившегося ......, со средним общим образованием, несудимого, не состоящего в браке, призванного на военную службу с 24 июня 2016 года и проходящего по контракту с 17 октября 2016 года, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Приморский край, пгт Смоляниново, войсковая часть №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он около 18 часов в один из дней октября 2018 года, около территории войсковой части № приобрел, путем сбора, дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли и незаконно без цели сбыта изготовил из них наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого составляла 1,73 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое хранил при себе вплоть до его изъятия сотрудниками правоохранительных органов в 23 часа 05 минут 13 ноября 2018 года.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства.

Установив в судебном заседании, что ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, при этом у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а наказание за преступление, в котором подсудимый обвиняется органами предварительного следствия, не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ, соблюдены.

При этом, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО2, который около 18 часов в один из дней октября 2018 года, около территории войсковой части № приобрел, путем сбора, дикорастущие наркотикосодержащие растения конопли и незаконно без цели сбыта изготовил из них наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,73 грамма, то есть в значительном размере, которое в дальнейшем хранил до момента его изъятия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает в качестве таковых, что ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину свою осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстановку совершения преступления и данные о личности подсудимого, который по военной службе характеризуется отрицательно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его денежного довольствия.

В целях обеспечения исполнения приговора, с учетом мнения сторон, суд полагает оставить без изменения избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, имеющиеся по делу вещественные доказательства, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения для уничтожения.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в незаконных приобретении, изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Приморскому краю (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тихоокеанскому флоту, адрес: 690100, <...>; ИНН <***>; КПП 253601001; ОКПО 91810673; ОГРН <***>; ОКТМО 05701000).

Банковские реквизиты:

л/счет УФК по Приморскому краю 04201F41430; р/счет <***>; Дальневосточное отделение ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001; КБК 41711621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу); УИН: 0

Назначение платежа: уголовное дело № 1–2/2019, приговор Фокинского гарнизонного военного суда от 5 февраля 2019 года в отношении ФИО2, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

НДС не облагается.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

– наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,92 грамма, – передать в МОМВД России по ЗАТО Фокино для уничтожения;

– марлевый тампон с контрольным смывом, произведенный в присутствии ФИО2 14 ноября 2018 года, марлевый тампон со смывом с рук ФИО2 14 ноября 2018 года, – уничтожить;

– протокол личного досмотра 005 ПДл № 0320916 от 13 ноября 2018 года на 1–ом листе и протокол об изъятии вещей и документов 25 ПИ 0052758 от 13 ноября 2018 года на 1–ом листе, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, сумму выплаченную адвокатам, участвовавшим в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ими юридической помощи ФИО2, на предварительном следствии и в суде в размере 11 775 (одиннадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Фокинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Заявляя ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осужденный об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий по делу Р.В. Орлов

......

......

......

......

......

......