Решение № 2-2049/2023 2-276/2024 2-276/2024(2-2049/2023;)~М-1912/2023 М-1912/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-2049/2023

№ 2- 276/2024

УИД 75RS0003-01-2023-003955-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года город Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. 13.03.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 был заключен договор займа ... в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 30 000рублей на срок до 27.03.2022 под 365% годовых. Договор подписан заемщиком простой электронной подписью, денежные средства перечислены заемщику в день заключения договора. Ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполнил. Судебный приказ от 09.09.2022 отменен мировым судьей 25.10.2023 по заявлению должника. Просит взыскать, с учетом уточнений исковых требований, задолженность в размере 62 493,92 руб., из которых основной долг – 30 000 руб., проценты по договору за период с 14.03.2022 по 25.11.2023– 30 390,88 руб., пени за период с 28.03.2022 по 25.11.2023 -2 103,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 074,82 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился, факт заключения договора займа не отрицал, указал на завышенный размер начисленных процентов.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях: предусмотренных законом, иными правовыми актами; по соглашению сторон.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно статье 7 Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом(часть1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств(часть6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита(займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита(займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита( займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что на основании заявки ФИО1, поданной с использованием функционала сайта истца в сети интернет ...., 13.03.2022 между ООО МФК «Займер» и ФИО1, на согласованных условиях был заключен договор потребительского займа... на сумму 30000 рублей сроком пользования 7 календарных дней под 365% годовых. Заемщик взял на себя обязательства возвратить 20.03.2022 сумму займа и начисленных процентов 2100 рублей путем внесения единовременного платежа.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заемщика, Договором потребительского займа, подписанными заемщиком простой электронной подписью, Правилами предоставления и обслуживания займов ООО МФК «Займер», справкой о перечислении денежных средств от 13.03.2022 (л.д....).

Факт заключения 13.02.2022 Договора потребительского займа на согласованных выше условиях не оспаривался ответчиком в судебном заседании

Заключенный сторонами договор в соответствии с положениями статей 432, 437, 438 ГК РФ содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентная ставка по кредиту, плата за обслуживание и предоставление иных услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга. (п.12 Договора потребительского займа).

Истцом условия договора исполнены, денежные средства в размере 30000 рублей перечислены заемщику на номер банковской карты, указанный им при заключении договора займа, однако, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения займа в сроки и размере, предусмотренные условиями договора, не вносит, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В связи с наличием просроченной задолженности, истец 23.08.2022 обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ... в размере 72 900 руб., из которых 30 000 руб.-сумма займа, 2 100 руб.-проценты по договору за 14 дней пользования займом в период с 14.03.2022 по 27.03.2022, 38 696,96 руб.-проценты по договору за 143 дня пользования займом в период с 28.03.2022 по 11.08.2022, 2103,04 руб.-пеня за период с 28.03.2022 по 11.08.2022, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 193,50 руб.

Судебный приказ№2-5331/2022 от 09.09.2022 по заявлению должника отменен определением мировым судьей судебного участка № 55 Железнодорожного судебного района г. Читы от 25.10.2023, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Согласно расчету, выполненному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 30.01.2024 составляет 62 493,92 руб., из которых основной долг – 30 000 руб., проценты по договору период с 14.03.2022 по 25.11.2023– 30 390,88 руб., пени за период с 28.03.2022 по 25.11.2023 -2 103,04 руб. Указанную задолженность Банк просит взыскать.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком не вносились платежи по кредиту, обоснованно начислены на сумму долга проценты и пени в соответствии с условиями договора. Внесенные ответчиком платежи в погашение займа учтены истцом при расчете задолженности.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 62 493,92 рубля.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 074,82 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МФК «Займер» (ИНН <***>) с ФИО1 (...) задолженность по договору займа ... от 13.03.2022 в размере 62 493,92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 074,82 руб., всего 64 568,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2024