Определение № 2-7/2017 2-7/2017~М-1198/2016 М-1198/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-7/2017

Дело № 2-7/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Моздок 16 января 2017 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Головко В.Г.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного Головного отделения Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Моздокского районного суда поступило письменное ходатайство представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче дела по подсудности в Преображенский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, так как ФИО1 не имеет регистрации в РСО-Алания, так как постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>

Из адресной справки Отделения УФМС России по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета и убыла по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.

Суд, изучив заявленное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Изучив материалы гражданского дела № 2-7/17, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Моздокскому районному суду РСО-Алания, так как ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, данное заявление должно быть подано в Преображенский районный суд г. Москвы.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд направляет гражданское дело № 2-7/17 для рассмотрения по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.

В соответствие с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, п. 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика - ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Гражданское дело №2-7/17 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Восточного Головного отделения Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, передать в Преображенский районный суд г. Москвы - по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Моздокский районный суд.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья В.Г. Головко