Решение № 2-3381/2024 2-3381/2024~М-2974/2024 М-2974/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-3381/2024

Дело № 2-3381/2024

УИД: /номер/


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 10 декабря 2024 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Гасымовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. Клин о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с исковыми требованиями к администрации г.о. Клин Московской области о включении в состав наследства ФИО4, умершей /дата/ земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенного по адресу: /адрес/, признании за истцами права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ умерла ФИО4 Истцы являются наследниками, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент смерти ФИО4 принадлежал земельный участок на основании решения суда, однако при жизни свои права на квартиру не зарегистрировала.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истцов на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал иск.

Представитель ответчика – администрации г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представлен отзыв.

Третье лицо - представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что /дата/ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Согласно ответу нотариуса ФИО6 наследниками к имуществу ФИО4 являются дочь - ФИО1, сын - ФИО2, сын - ФИО3

Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ за ФИО4 признано право собственности на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/ (л.д. 11-12).

В материалы дела представлен межевой план в отношении спорного земельного участка, подготовленный на основании договора на выполнение кадастровых работ от /дата/, заключенного с ФИО4, подтверждающий определение земельного участка на местности.

Поскольку на момент смерти ФИО4 принадлежал указанный земельный участок, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцами права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО4 – земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/.

Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.

В силу ст. 103 ГПК РФ с истцом подлежит взысканию госпошлина недоплаченная при подаче иска.

Суд производит расчет госпошлины исходя из кадастровой стоимости смежного земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., стоимость которого указана 1 722 990 руб.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины по данному спору составляет 3000 рублей (по неимущественному требованию) + 32 229,90 руб. (по требованию о признании права собственности).

Указанная госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета г.о. Клин Московской области (по /данные изъяты/ доле) за вычетом оплаченной госпошлины при подаче иска в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право долевой собственности (по /данные изъяты/ доли в праве за каждым) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей /дата/ на земельный участок, площадью /данные изъяты/ кв.м., расположенный по адресу: /адрес/.

Решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на присужденное имущество.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, паспорт /номер/ в доход бюджета г.о. /адрес/ госпошлину в размере 9 743 (девять тысяч семьсот сорок три) рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, СНИЛС /номер/ в доход бюджета г.о. /адрес/ госпошлину в размере 9 743 (девять тысяч семьсот сорок три) рубля 30 копеек.

Взыскать с ФИО3, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, СНИЛС /номер/ в доход бюджета г.о. /адрес/ госпошлину в размере 9 743 (девять тысяч семьсот сорок три) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2024 г.

Судья К.П. Кручинина