Решение № 2-1074/2019 2-1074/2019~М-909/2019 М-909/2019 от 2 января 2019 г. по делу № 2-1074/2019

Дело № 2-1074/2019

43RS0003-01-2019-001321-91

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 22 апреля 2019 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Голубевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Норвик банк" к ИП ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата} между истцом и ИП ФИО4 заключен договор {Номер} о предоставлении кредита по программе «Микрокредит», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 550000руб. сроком по {Дата} включительно в целях пополнения оборотных средств. {Дата} между банком и ФИО4 заключен договор поручительства физического лица {Номер}. Согласно данному договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер}. {Дата} между банком и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица {Номер}. Согласно данному договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных предоставлении кредита {Номер}. С {Дата} обязательства по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком не исполняются. Согласно расчету суммы требований по договору {Номер} за заемщиком имеется задолженность размере 527 608,56руб., из которой 483000руб. - основной долг, 42 295,54 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 313,02 руб. - пени.

{Дата} между банком и заемщиком заключен договор {Номер} о предоставлении кредита, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 руб. сроком по {Дата} включительно в целях пополнения оборотных средств. {Дата} между банком и ФИО4 заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) {Номер}, согласно которому залогодатель закладывает банку в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору {Номер} от следующие имущество: жилой дом, площадью {Номер} кв.м., кадастровый номер: {Номер}, адрес объекта: {Адрес}, залоговой стоимостью 700000руб., а так же земельный участок, кадастровый номер: {Номер}, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: {Адрес}, залоговой стоимость 70000руб. {Дата} между банком и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица № {Номер}, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер}. {Дата} между банком и Ф.С.Г.о. заключен договор поручительства физического лица № {Номер}, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер}. С {Дата} обязательства по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком не исполняются. Согласно расчету суммы требований по договору {Номер} за заемщиком имеется задолженность размере 462 049,17руб., из которой 434000 руб. - основной долг, 26915,95руб. - проценты за пользование кредитом, 1133,22руб. - пени.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ИП ФИО4, ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору {Номер} размере 527608,56руб., из которой 483000руб. - основной долг, 42295,54руб. - проценты за пользование кредитом, 2313,02 руб. - пени. Взыскать солидарно с ИП ФИО4, ФИО4, ФИО3 задолженность по кредитному договору {Номер} в размере 462049,17руб., из которой 434000 руб. - основной долг, 26915,95руб. - проценты за пользование кредитом, 1133,22руб. - пени. Обратить взыскание на жилой дом, назначение: жилое, площадью {Номер} кв.м., количество этажей: 1, кадастровый номер: {Номер}, адрес (местонахождение) объекта: {Адрес}, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой 700000руб. Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного, подсобного хозяйства, площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый номер: {Номер}, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, наименование ориентира: жилой дом, почтовый адрес ориентира: {Адрес}, принадлежащий на праве собственности ФИО4 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой 70000руб. Взыскать солидарно с ИП ФИО4, ФИО4, ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины 13096,58руб.

Представитель истца на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что {Дата} между истцом и ИП ФИО4 заключен договор {Номер} о предоставлении кредита по программе «Микрокредит», согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 550000руб. сроком по {Дата} включительно в целях пополнения оборотных средств (л.д. 9-12).

{Дата} между банком и ФИО4 заключен договор поручительства физического лица {Номер}. Согласно данному договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер} (л.д. 13-14).

{Дата} между банком и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица {Номер}. Согласно данному договору поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных предоставлении кредита {Номер} (л.д.15-16).

С {Дата} обязательства по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком не исполняются. Согласно расчету суммы требований по договору {Номер} за заемщиком имеется задолженность размере 527 608,56руб., из которой 483000руб. - основной долг, 42 295,54 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 313,02 руб. – пени (л.д. 30).

{Дата} между банком и заемщиком заключен договор {Номер} о предоставлении кредита, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 700 000 руб. сроком по {Дата} включительно в целях пополнения оборотных средств (л.д.17-20).

{Дата} между банком и ФИО4 заключен договор залога недвижимого имущества (ипотеки) {Номер}, согласно которому залогодатель закладывает банку в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору {Номер} от следующие имущество: жилой дом, площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый {Номер}, адрес объекта: {Адрес}, пгт.Юрья, {Адрес}, залоговой стоимостью 700000руб., а так же земельный участок, кадастровый {Номер}, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: {Адрес}, залоговой стоимость 70000руб. (л.д. 25-28).

{Дата} между банком и ФИО3 заключен договор поручительства физического лица № {Номер}, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер} (л.д.21-22).

{Дата} между банком и Ф.С.Г.о. заключен договор поручительства физического лица № {Номер}, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором в солидарном порядке за исполнение заемщиком всех денежных обязательств последнего, вытекающих из заключенного между банком и заемщиком договора о предоставлении кредита {Номер} (л.д.23-24).

С {Дата} обязательства по возврату суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом заемщиком не исполняются. Согласно расчету суммы требований по договору {Номер} за заемщиком имеется задолженность размере 462 049,17руб., из которой 434000 руб. - основной долг, 26915,95руб. - проценты за пользование кредитом, 1133,22руб. – пени (л.д.29).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, у истца изменилось наименование с ОАО АКБ «Вятка-Банк» на ПАО «Норвик Банк».

Как следует из материалов дела, обязательства по договорам заемщиком надлежащим образом не исполняются.

Представленные истцом расчеты задолженности по договорам о предоставлении кредита ответчиками не оспорены, судом проверены, оснований считать его ошибочными не имеется. Со стороны ответчиков доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Поскольку ответчиками обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (статья 348 ГК РФ).

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда (п. 2 ст. 349 ГК РФ).

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного, имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст.334 ГК РФ).

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Ответчиком стоимость заложенного имущества не оспаривалась. Суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной цены реализации заложенного имущества соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждено, что заемщик не своевременно и не в полном объеме исполнял условия договора.

При этом каких-либо обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ и являющихся основанием для отказа в обращении взыскания на имущество, судом не установлено.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом, площадью 57,5 кв.м., кадастровый {Номер}, адрес объекта: {Адрес}, установив начальную стоимость 700000руб., а так же земельный участок, кадастровый {Номер}, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: {Адрес}, установив начальную стоимость 70000руб.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на предмет залога также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из абз. 2 п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании изложенного с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13096,58 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Норвик банк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору {Номер} размере 527608,56руб., из которой 483000руб. - основной долг, 42295,54руб. - проценты за пользование кредитом, 2313,02 руб. - пени.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору {Номер} в размере 462049,17руб., из которой 434000 руб. - основной долг, 26915,95руб. - проценты за пользование кредитом, 1133,22руб. - пени.

Обратить взыскание на жилой дом, назначение: жилое, площадью (Данные деперсонифицированы) кв.м., количество этажей: 1, кадастровый {Номер}, адрес (местонахождение) объекта: ФИО1, {Адрес}, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой 700000руб.

Обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного, подсобного хозяйства, площадь (Данные деперсонифицированы) кв.м., кадастровый {Номер}, адрес (местонахождение) объекта: ФИО1, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, наименование ориентира: жилой дом, почтовый адрес ориентира: обл. {Адрес}, принадлежащий на праве собственности ФИО4 путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой 70000руб.

Взыскать солидарно с ИП ФИО2, ФИО3, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины 13096,58руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Решение суда в окончательной форме изготовлено {Дата}.