Решение № 2-1062/2017 2-1062/2017~М-850/2017 М-850/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1062/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Колосовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1062/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов № 761 от 11.10.1979 года ему, как члену ГСК № 6-а, был выделен земельный участок под строительства гаража для индивидуального автотранспорта. На представленном земельном участке им был построен гараж, которому в последующем был присвоен порядковый №. С момента окончания строительства гаража и по настоящее время он владеет им, пользуется, платит все необходимые взносы. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать свое право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним.

Просит признать за ним право собственности на гараж № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, ПГСК 6-а.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени его проведения, не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации муниципального образования город Новомосковск. Против удовлетворения требований ФИО1 не возражает.

Представитель третьего лица ПГСК № 6-а ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Против требований истца не возражает.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, судя счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 16.05.1974 года № 467 был организован в районе Авторемонтного завода гаражно-строительного кооператив № 6-а с видами деятельности согласно Уставу, о чем 17.04.2006 года была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице. ПГСК № 6-а поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новомосковску Тульской области.

Согласно справке, выданной Управлением архитектуры и градостроительства от 31.01.2006 года № ию-12 гаражно-строительному кооперативу, расположенному между ПГСК-6 и Новомосковским авторемонтным заводом по <адрес>, присвоен № 6-а.

В соответствии с протоколом № 1 общего собрания представителей членов ПГСК № 6-а от 22.11.2014 года, принято решение об избрании председателем правления ПГСК № 6-а ФИО3

На основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся № 478 от 16.05.1974 года гаражно-строительному кооперативу № 6-а из состава городских земель был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный с западной стороны существующих гаражей гаражно-строительного кооператива № 6, для строительства гаражей на <данные изъяты> машиномест.

Решением Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 11.10.1979 года № 761 освободившийся земельный участок площадью <данные изъяты> га, отведенный Тульской конторе транспортно-экспедиционных операций под платную автостоянку, был изъят и предоставлен под строительство гаражей личного пользования, в том числе и ФИО1, как члену ПГСК № 6-а.

Из справок, выданных председателем ПГСК № 6-а, следует, что ФИО1 является членом ПГСК № 6-а, имеет в ПГСК № 6-а гараж №, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Данные обстоятельства также подтверждается кадастровым и техническим паспортами здания, из которых следует, что ФИО1 на территории ПГСК № 6-а, расположенного по <адрес>, имеет гараж №, общей площадью с подвалом площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности не зарегистрировано.

Согласно корректуры топоплана земельного участка размещение гаража № согласовано с УАиГ администрации МО г. Новомосковск.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по <адрес>, ПГСК № 6-а и на земельный участок под ним.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Как следует из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 6-а, истец ФИО1 является членом ПГСК № 6-а, задолженности по уплате членских взносов не имеет, учитывая, что приобретение истцом права на гараж никем не оспаривается, то за ним надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь статьями 197-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, ПГСК № 6-а.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 16 июня 2017 года.

Председательствующий И.И. Рудник