Постановление № 5-158/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 5-158/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Окуловка 27 октября 2018 года

11 часов 30 минут

Судья Окуловского районного суда <адрес> Кашеваров П.К. <адрес>, <адрес>), с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления в дежурной части ОМВД России по <адрес>, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, толкался, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п.п.1, 2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Определением начальника ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в том числе пояснил, что работает неофициально на стройке в <адрес>, заработная плата составляет № рублей в месяц.

Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.Каких-либо нарушений порядка привлечения ФИО2 к административной ответственности, судьёй не установлено.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудника полиции, у суда не имеется.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ, судом учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, в том числе, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Предложить ФИО2 уплатить штраф и представить суду документ об оплате. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме того, разъяснить ФИО2, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Окуловский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья П.К.Кашеваров