Постановление № 5-190/2024 от 28 апреля 2024 г. по делу № 5-190/2024




Дело № 5-190/2024

УИД 42RS0015-01-2024-001542-61


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 апреля 2024 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Дяченко Ю.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, дата года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ... инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

с участием защитника Жарика М.Н., действующего на основании ордера № от дата,

УСТАНОВИЛ:


дата в 02.33 часов по адресу: ... гр. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно после остановки транспортного средства БМВ гос. номер №, водитель начал скрываться бегством, на требования сотрудника полиции не реагировал, чтобы остановиться и продолжал убегать. В ходе преследования неоднократно выдвигалось требование остановиться, на которое гр. ФИО1 не реагировал. Данное требование было выдвинуто в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ №3 «О полиции». Возле дома гр. ФИО1 был задержан с применением физической силы, в соответствии с п.1 ч.1 ст.20 ФЗ №3 «О полиции», а также с применением специальных средств, ограничивающих подвижность «наручники» в соответствии с п.2,3 и 6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции», тем самым гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, тем самым гр. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Защитник Жарик М.Н. высказал аналогичную позицию.

Выслушав ФИО1, его защитника, исследовав письменными материалами дела: протокол об административном правонарушении №, рапорт инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новокузнецку, рапорт ст. ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Новокузнецку, протокол об административном правонарушении № от дата, протокол об административном правонарушении № от дата, протокол о доставлении № от дата, объяснение Мей Е.С., протокол об административном задержании №, уведомление защитника Жарика М.Н., выписной эпикриз, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, так как она подтверждается материалами дела, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.

Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: ...

ИНН №, КПП 421701001.

Номер счета получателя платежа: №, БИК: №

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации:№

Код ОКТМО: №.

УИН №

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Заводской районный суд г. Новокузнецка.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Ю.Б. Дяченко



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дяченко Ю.Б. (судья) (подробнее)