Решение № 2-442/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-442/2024




Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

гор. Югорск 11 июня 2024 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В., с участием:

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – Общество) в лице генерального директора ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк, Кредитор) и ФИО1 заключили кредитный договор № (далее по тексту – Договор) с лимитом задолженности 54 000 рублей. Заключенный Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Составными частями заключенного Договора являются: заявление-анкета, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен заключительный счет о востребовании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением досудебного порядка урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил Обществу право требования по Договору, что подтверждается договором уступки прав (требования) и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшемся переходе, о чем свидетельствует извещение. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по Договору составляла 91 535,74 рублей. После передачи прав требования ответчиком погашение задолженности не производилось. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, Общество просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору в размере 91 535,74 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 946,07 рублей.

Представитель Общества в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В исковом заявлении представитель Общества ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавала, возражений на иск не представила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме путем направления ответчиком в адрес Банка заявления-анкеты, в котором она просила Банк заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в данном заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Акцептом Банка, свидетельствующим о принятии оферты, является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей.

Ответчик получила кредитную карту Тинькофф Платинум по тарифному плану ТП 7.12 RUR с лимитом 54 000 рублей, активировала кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ, произвела расходные операции за счет кредитных средств, внесение денежных средств, которые по условиям Договора, содержащего соответствующее распоряжение клиента, списывались Банком в счет погашения задолженности. С момента получения Банком информации об операциях, совершенных с использованием кредитной карты, кредитный договор считается заключенным.

Заемщик, подавая заявление-анкету, ознакомилась, согласилась и обязалась соблюдать Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, что подтверждается ее подписью, не оспаривалось при рассмотрении дела.

Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита, порядке и сроках возврата.

Получение кредитных денежных средств Заемщиком подтверждается материалами дела, не оспаривалось ответчиком.

Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках Договора, заключенного по обоюдному желанию сторон.

Как сторона Договора ФИО1 с иском об его оспаривании, признании незаключенным либо недействительным не обращалась.

В случае неприемлемости условий Договора Заемщик не была ограничена в своем волеизъявлении и была вправе не принимать на себя обязательства по Договору, в том числе отказаться от них. Согласно материалам дела, предоставленная Банком информация позволяла Заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежат исполнению в срок, определенный договором.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В пунктах 5.3, 5.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) (далее по тексту – Общие условия) указано, что лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Клиент соглашается, что Банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности.

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

Пунктом 5.7 Общих условий установлено, что Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счета-выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день.

На основании п. 5. 10 Общих условий при неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану (п. 5.11 Общих условий).

В соответствии с п. 5.12 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Согласно п. 7.1 Общих условий клиент имеет право уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.

По условиям п. 7.2.3 Общих условий клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в счете выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета-выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете-выписке считается подтвержденной клиентом.

В соответствии с Тарифами по кредитным картам беспроцентный период составляет 55 дней (п. 1); процентная ставка по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых (п. 2); комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей (п. 7); плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей (п. 14); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз – 590 рублей (п. 11.1); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей (п. 11.2); штраф за неуплату минимального платежа, совершенную третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей (п. 11.3).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг договор путем выставления в адрес Заёмщика заключительного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 90 235,42 рублей, из них: 53 761,24 рублей – кредитная задолженность; 26 260,16 рублей – проценты, 10 214,02 рублей – штрафы.

Пунктом 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) определено, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по договору кредитной карты без согласия клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Обществом заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному генеральному соглашению, по условиям которого Банк уступил Обществу с ДД.ММ.ГГГГ права требования всей задолженности с ФИО1 по договору № в размере 91 535, 74 рублей (акт приема-передачи прав требования (реестр №).

Уведомление об уступке права требования ФИО1 направлено по месту жительства. Вместе с тем обязательства по Договору ответчиком не выполнены.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Следовательно, у истца возникло право требовать от ФИО1 исполнения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из справки Общества от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 535,74 рублей.

Согласно расчету/выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 90 235,42 рублей, из них: 53 761,24 рублей – основной долг; 26 260,16 рублей – проценты, 10 214,02 рублей – штрафы. ДД.ММ.ГГГГ состоялась продажа долга в размере 91 535,74 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлены суду доказательства возврата требуемой суммы задолженности или её части.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату суммы кредита, процентов, штрафа в сроки, установленные Договором, а также то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительный счет на сумму 90 235,42 рублей, тем самым расторг кредитный договор, а после расторжения кредитного договора Банк вправе требовать сумму задолженности, образовавшуюся к моменту расторжения, однако истцом не предоставлено надлежащих доказательств, подтверждающих размер задолженности ответчика в сумме 91 535,74 рублей, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 90 235,42 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в размере 2 600,64 рублей. Государственная пошлина при подаче иска истцом оплачена не в полном объеме, в связи с чем недоплаченная сумма государственной пошлины в размере 306,42 рублей должна быть взыскана с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 235 (девяносто тысяч двести тридцать пять) рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 (две тысячи шестьсот) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход муниципального образования городской округ город Югорск ХМАО – Югры государственную пошлину в размере 306 (триста шесть) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 17 июня 2024 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Т.М.А.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО-Югры

в деле №

УИД: №

Секретарь суда __________________



Суд:

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Василенко О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ