Решение № 2-52/2020 2-52/2020~М-1/2020 М-1/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 2-52/2020

Дело № 2-52/2020

УИД 18RS0007-01-2020-000003-12


Решение

Именем Российской Федерации

п. Балезино 27 февраля 2020 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Волковой М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что 12.12.2013 между ПАО КБ Восточный и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита <номер> на сумму 220922 руб. сроком на 120 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 3982,00 руб., размер последнего платежа – 3731,22 руб., день погашения 12 число каждого месяца, дата последнего платежа – <дата>, процентная ставка – 18% годовых, полная стоимость кредита – 19,55%. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 330473,51 руб. 29.11.2016 между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования <номер> согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 330473,51 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору кредита <номер> в размере 330473,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6504,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, от получения почтовой корреспонденции ответчик уклоняется. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с пунктом 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, ответчику ФИО1 известно о наличии в суде искового заявления о взыскании задолженности. Ранее на судебное заседание, назначенное на 05.02.2020, ею было получено судебное извещение, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. По ходатайству ответчика судебное заседание было отложено. С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчику ФИО1 судебного извещения, которое ею не было получено, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Истец ООО «ЭОС» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ в связи с поступившими возражениями ФИО1 был отменен мировым судьей судебного участка № 1 Балезинского района УР, что подтверждается определением от 17.09.2019 по делу № 2-676/2019.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.

Согласно ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.12.2013 ФИО1 обратилась в ОАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования <номер>. Заемщиком и банком согласованы следующие условия кредитования: сумма кредита 220922,00 руб., срок кредитования – 120 месяцев, процентная ставка – 18% годовых, полная стоимость кредита – 19,55%, окончательная дата погашения кредита – 12.12.2023, дата платежа - 12 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 3982,00 руб., кроме последнего платежа, размер которого составляет 3731,22 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчик ознакомлена с графиком погашения основного долга и процентов, что подтверждается её подписью.

Подписывая настоящее заявление, ФИО1 подтверждает, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Типовые условия, Правила и Тарифы Банка являются общедоступными и размещаются в офисах банка, а также на сайте банка www.express-bank.ru. ФИО1 просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть текущий банковский счет в выбранной валюте; зачислить сумму кредита на отрытый банковский специальный счет.

Согласно п. 2.2. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО КБ «Восточный» договор между сторонами заключается путем присоединения клиента к договору в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Договор считается заключенным с даты получения Банком лично от клиента заявления о присоединении к договору на бумажном носителе по форме, установленной банком, подписанного клиентом собственноручно, при предъявлении клиентом документа, удостоверяющего личность.

Договор вступает в силу с момента открытия клиенту счета, если на момент подписания заявления о присоединении у клиента отсутствует действующий счет, и с момента приема банком подписанного клиентом заявления о присоединении, если счет есть (п.2.4).

Согласно п. 1.2 Типовых условий потребительского кредита банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с банковского специального счета денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в заявлении клиента (п.1.3 Типовых условий).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что договор кредитования между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен смешанный договор, содержащий в себе условия кредитного договора, договора банковского счета, на условиях, предложенных банком.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на него, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из смысла пункта 1 статьи 382 ГК РФ, по которому право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 857 ГК РФ и статье 26 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 г. N 395-1 банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовой актам или договору (п. 1 ст. 388 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Вместе с тем, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом, согласно статье 383 ГК РФ не допускается переход к другому лицу таких прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, как требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Как установлено в судебном заседании, 29.11.2016 между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования (цессии) <номер>, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по заключенным кредитным договорам.

Из выписки из Приложения №1 к договору прав требования <номер> от 29.11.2016 следует, что ФИО1 включена в него общей суммой задолженности в размере 330473,51 руб.

С учетом заключенного между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» договора уступки прав требований к последнему перешли права кредитора по взысканию задолженности по кредитному договору <номер> от 12.12.2013.

ООО «ЭОС» направило в адрес ответчика ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору <номер> от 12.12.2013, по состоянию на дату уступки прав требования 29.11.2016 задолженность составляет 330473,51 руб., из которых сумма основного долга 220921,96 руб., сумма процентов 109551,55 руб.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет: сумма основного долга – 220921,96 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 109551,55 руб. Данная сумма долга согласно расчету определена по состоянию на 05.11.2019. Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не предъявлен.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, своевременной оплате суммы кредита, отсутствии просроченной задолженности на день обращения истца с иском в суд.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер> от 12.12.2013 в размере 330473,51 руб., состоящей из суммы основного долга – 220921,96 руб.; суммы процентов за пользование кредитом – 109551,55 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6504,74 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по договору кредитования <номер> от 12.12.2013 в размере 330473,51 руб., из которой сумма основного долга – 220921,96 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 109551,55 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6504,74 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Балезинский районный суд УР.

Судья Т.М. Беркутова