Решение № 2-804/2018 2-804/2018~М-925/2018 М-925/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-804/2018

Дело № 2-804/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Г.Л. Авджи

при секретаре – Гайдидеевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении ей пропущенного срока на принятие оставшегося после смерти её отца наследства в виде денежного вклада в Ангарском ОСБ и признании за ней права собственности на указанное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ее отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал в городе <адрес>, и умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти не открывалось. Наследниками по закону являются его дочери – она сама и ее родная сестра ФИО3 На похоронах отца сестра сказала, что перед смертью отец снял со сберегательной книжки денежные средства и отдал ей. После того как после смерти отца прошло шесть месяцев, где- то в марте 2018 года сестра через знакомых переслала ей завещательное распоряжение, сделанное ее отцом ДД.ММ.ГГГГ на распоряжение денежными средствами по вкладу № в структурном подразделении № Ангарского ОСБ. По телефону сестра сообщила, что по данному вкладу находятся денежные средства в сумме около 70 000 рублей. На данные денежные средства она не претендует. Сразу после этого обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО6 о принятии наследства, в котором указала, что будет обращаться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, так как ей не было известно о завещательном распоряжении отца, что у него имеется какой-либо денежный вклад. Другого имущества у отца не было. Поэтому просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад № в структурном подразделении № Ангарского ОСБ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем указала в иске.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, иск признает, о чем представила соответствующий отзыв.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.По смыслу данной нормы удовлетворение требований о восстановлении срока принятия наследства влечет признание истца принявшим наследство, то есть признается право на наследственное имущество.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который согласно завещательного распоряжения от 29.07.2011г. завещал свои права на денежные средства, внесенные во вклад № в структурном подразделении № Ангарского ОСБ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть истцу.

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде вклада.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводились.

Родство истицы и ФИО2 подтверждается свидетельством о ее рождении и свидетельством о заключении брака, на основании чего фамилия «ФИО2» изменена на «Добрынину».

Поскольку завещательное распоряжение выдано на имя ФИО1, иного наследственного имущества не имеется, и ответчица ФИО3 на спорный денежный вклад не претендует, ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО2

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ. То есть заявление о принятии наследства после смерти ФИО2 должно было быть подано нотариусу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленного суду заявления, поданного истицей нотариусу <адрес> о принятии наследства, оно было подано 26.03. 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока на принятие наследства. Данное заявление было зарегистрировано нотариусом ФИО6.

Обосновывая причину пропуска срока, заявитель ссылается на то, что не знала о наличии у отца денежного вклада, поэтому полагала, что имущества, которое является наследственным, просто нет, и своевременно к нотариусу не обратилась.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что срок для вступления в наследство пропущен истцом незначительно: к нотариусу она обратилась 26.03.2018г., то есть спустя 10 дней после истечения срока; иных лиц, претендующих на наследство, не имеется, и денежные средства во вкладе № ФИО2 завещал именно ФИО1, суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде денежного вклада и признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО7

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство в виде денежного вклада № в структурном подразделении № Ангарского ОСБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: