Решение № 2-4512/2017 2-4512/2017~М-4254/2017 М-4254/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4512/2017

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Клюкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1. был заключен кредитный договор на сумму 843818,07 рублей, под 15,9% годовых, на срок 60 мес.

Задолженность ответчика по кредиту составляет 1050522,36 руб., которая включает в себя: 815 854,55 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 71 440,09 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 156 361,07 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 866,65 рублей - в качестве штрафных процентов.

На основании изложенного Банк просит взыскать с ФИО1 денежные средства в погашение задолженности по кредиту в размере1050522,36 руб., которая включает в себя: 815 854,55 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 71 440,09 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 156 361,07 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 866,65 рублей - в качестве штрафных процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 13452,61руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. Согласно представленного заявления исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113115, 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Индустриального районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 843818,07руб., на срок 60 мес., под 15,9% годовых.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита Банк предоставляет заемщику кредит в сумме и на срок, указанный в индивидуальных условиях, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, начисляемые по ставке, указанной в индивидуальных условиях. Заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях договора, а также возмещать все издержки банка, связанные с принудительным взысканием.

Банк вправе досрочно истребовать всю сумму долга, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные в договоре.

Индивидуальными условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности заемщик уплачивает неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме.

Ответчик же свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, погашение задолженности по кредиту не производит.

Банком в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения задолженностей (л.д. 11).

Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком исполняются ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносятся платежи, что подтверждается представленной выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредиту составляет 1050522,36 руб., которая включает в себя: 815 854,55 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 71 440,09 рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 156 361,07 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 866,65 рублей - в качестве штрафных процентов.

Проверив указанный расчет, суд находит его законным и обоснованным, поскольку он не нарушает условий кредитного договора и нормы действующего гражданского законодательства.

Поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его доводы и возражения, погашения предъявленной задолженности либо возникновение задолженности в меньшем размере, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следовательно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поскольку исковые требования АО «ЮниКредитБанк» удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13452,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору № в размере 1 050 522, 36 руб., которая включает в себя: 815 854, 55 рублей - в качестве просроченной задолженности по основному долгу; 71 440, 09рублей - в качестве просроченных процентов, начисленных по текущей ставке; 156 361, 07 рублей - в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке; 6 866, 65 рублей - в качестве штрафных процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ЮниКредитБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 452, 61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Жданова