Решение № 2-702/2023 2-88/2024 2-88/2024(2-702/2023;)~М-602/2023 М-602/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-702/2023

52RS0044-01-2023-000901-84

Дело № 2-88/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2024 года с. Починки

Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта нахождения на иждивении и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее - СФР НО) об установлении факта нахождения на иждивении и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в обоснование требований указал, что он является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», установленной с 13.06.2020 г. бессрочно. В соответствии с ч.3 ст.17 настоящего Федерального закона ФИО1 было установлено повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 1/3 суммы, предусмотренной ч.1 ст.16 настоящего Федерального закона, в связи с тем, что на его иждивении находился несовершеннолетний сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ сыну заявителя исполнилось 18 лет, он стал совершеннолетним, через сайт «Госуслуги» в отделение СФР НО было направлено заявление о перерасчёте размера пенсии, т.к. ФИО2 является инвалидом с детства III группы и находится на иждивении ФИО1

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в установлении факта нахождения на иждивении сына ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявителю прекращается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на сына ФИО2

Заявитель считает решение об отказе необоснованным и нарушающим его право на пенсионное обеспечение в виде получения повышенной фиксированной выплаты к пенсии. Решением бюро медико-социальной экспертизы №18 ФКУ «ГБ МСЭ по Нижегородской области» от 08.02.2022 г. ФИО2 установлена инвалидность с признанием категории «ребёнок-инвалид» (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Накануне достижения ФИО2 18-летнего возраста было проведено медицинское переосвидетельствование и решением бюро МСЭ ФКУ «ГБ МСЭ по Нижегородской области» от 07.11.2023 г. ему была установлена III группа инвалидности бессрочно с указанием причины инвалидности «Инвалидность с детства», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО2 проживает совместно с ФИО1 с момента рождения. В текущем году окончил 11 классов МБОУ «Починковская средняя школа» и в связи с ограниченными возможностями здоровья выбрал заочную форму обучения на платной основе в Средне-Волжском институте ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» в г. Саранске для получения высшего образования.

Заявитель является работающим пенсионером (размер пенсии с повышенной фиксированной выплатой до ДД.ММ.ГГГГ составлял 21334 руб. 34 коп.), а годовой доход в ГАУ НО «ФОК в с. Починки Нижегородской области» за 2022 год согласно справке по форме 2-НДФЛ составил 276086 руб. 09 коп. В настоящее время ФИО2 нигде не работает и находится на материальном обеспечении ФИО1, которое является для него постоянным и основным источником средств к существованию. В связи с тем, что установить факт нахождения на иждивении в досудебном порядке не удалось, ФИО1 вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного просит установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ Обязать отделение СФР НО с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчёт страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ №400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», установив повышение фиксированной выплаты на сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика отделение СФР НО ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, представила заявление, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С момента назначения пенсии ФИО1 установлена повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии на нетрудоспособных членов семьи (дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) (п.3 ст.17 №400-ФЗ). Повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.п.1, 3 и 4 ч.2 ст.10 Закона, повышение фиксированной выплаты к строковой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи (ч.3 ст.17 Закона).

Нетрудоспособными членами семьи в целях установления повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, в соответствии с п.1 ч.2 ст. 10 Закона, признаются, в том числе: дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся яо очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Для установления факта нахождение на иждивении одновременно подлежит установлению наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем. Под полным содержанием понимаются действия, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В связи с достижением ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возраста 18 лет, отсутствием документов об учебе по очной форме обучения и не установления факта нахождения на иждивении с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята повышенная фиксированная выплаты к страховой пенсии

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР НО с заявлением об установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № А ФИО1 было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ОСФР НО считает, что у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований, т.к. отсутствует в материалах дела справка об обучении ФИО2 по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Согласно сведениям, ФИО2 обучается по заочной форме обучения в Средне-Волжском институте ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции». Также отсутствует факт нахождения ФИО2 на иждивении отца ФИО1.

Согласно материалам пенсионного дела, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по инвалидности (инвалид с детства). Размер пенсии до ДД.ММ.ГГГГ составлял 17167,84 руб., с ДД.ММ.ГГГГ – 8914,79 руб. в месяц. Размер страховой пенсии по старости ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ составлял 22358,48 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 19836,04 руб. При данных обстоятельств, доказательств того, что доход отца позволял в полной мере обеспечить себя и сына продуктами питания, непродовольственными товарами и т.д. не имеется.

Таким образом, по имеющимся документам нельзя сделать однозначный вывод находится ли ФИО2 на иждивении, т.е. на полном содержании своего отца ФИО1 или получат от него помощь, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, актовая запись №, родители: отец ФИО1, мать ФИО4 (л.д.8).

Согласно Справки серия МСЭ-2020 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФКУ «ГБ МСЭ по Нижегородской области» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № установило ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлена инвалидность категории «ребенок-инвалид» на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со Справкой серия МСЭ-2023 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы № установило ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установлена инвалидность третья группа причина инвалид с детства бессрочно (л.д.12).

Из справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, размер пенсии установлен 9746,27 руб. (л.д.9-10).

ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии в ОСФР НО ДД.ММ.ГГГГ, просит произвести перерасчет пенсии за совершеннолетнего инвалида с детства (л.д.36).

Решением ОСФР НО (Починковский район) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с тем, что не предоставлено доказательств недееспособности ФИО2 (л.д.13).

Решением ОСФР НО (Починковский район) от ДД.ММ.ГГГГ №А, ФИО1, в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и установления факта нахождения на иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в связи с тем, что не предоставлена справка об обучении по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность и не установлен факт нахождения на иждивении (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ между «Средне-Волжским институтом (филиал) Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)» и ФИО4 заключен договор об оказании платных образовательных услуг, о том, что ФИО2 пройдет обучение по основной образовательной программе высшего образования по заочной форме обучения, по специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности», квалификация - Юрист, срок обучения 5 лет 6 месяцев, стоимость обучения 272250 руб. (л.д.14-18).

Согласно Справки 2-НДФЛ за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ, доход ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составляет 276086,09 руб. (л.д.19).

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как в правовом и социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (преамбула; статья 1; статья 7, часть 1) охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Принцип социального государства, относящийся к основам конституционного строя РФ, обязывает публичную власть надлежащим образом осуществлять государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты на основе общепринятых в правовом и социальном государстве стандартов и гуманитарных ценностей.

Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция РФ связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим. Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом, Конституция РФ тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, сформулированной в Постановлении от 03.06.2004 г. №11-П, важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция РФ непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления пенсий, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно ее статье 39 часть 2), устанавливаются законом.

В соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Закон о страховых пенсиях) лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной 1/3 суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Устанавливая в Законе о страховых пенсиях основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии (часть 1 статьи 1) и предусматривая в качестве дополнительного обеспечения лиц, имеющих право на страховую пенсию в соответствии с данным Федеральным законом, фиксированную выплату к ней (пункт 6 статьи 3), законодатель определил круг получателей такого рода выплаты и ее размер (статья 16), а также закрепил возможность повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности для отдельных категорий граждан, в том числе для лиц, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи (статья 17).

При этом, поскольку нетрудоспособность, по общему правилу, определяется на основании возрастных критериев либо обусловливается наличием инвалидности, к нетрудоспособным членам семьи, нахождение которых на иждивении лица, являющегося получателем страховой пенсии по старости либо страховой пенсии по инвалидности, дает ему право на повышение фиксированной выплаты к пенсии, часть 3 статьи 17 Закона о страховых пенсиях относит лиц, признаваемых нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца для целей получения пенсии по случаю потери кормильца и указанных в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 данного Закона, а именно: детей, братьев, сестер и внуков, не достигших возраста 18 лет, а также детей, братьев, сестер и внуков, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, а равно детей, братьев, сестер и внуков старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами; при этом братья, сестры и внуки признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей; родителей и супруга, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону) либо являются инвалидами; дедушку и бабушку, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством РФ обязаны их содержать.

При наличии на иждивении у лица, являющегося получателем страховой пенсии по старости либо страховой пенсии по инвалидности, одного или нескольких нетрудоспособных членов семьи, относящихся к какой-либо из указанных категорий, повышение фиксированной выплаты к пенсии устанавливается в сумме, равной 1/3 суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 Закона о страховых пенсиях, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Таким образом, установленное ч.3 ст.17 Закона о страховых пенсиях повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности связывается законодателем с фактом наличия на иждивении у лица, получающего такую пенсию, нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий.

Нормативное содержание понятия "иждивение" раскрывается в ч.3 ст.10 Закона о страховых пенсиях применительно к определению круга лиц, имеющих право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Данное законоположение предусматривает, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичная правовая норма содержалась и в п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Конституционный Суд РФ ранее указывал, что такое понятие иждивения предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (Определение от 30.09.2010 г. №1260-О-О).

При этом признание нетрудоспособных членов семьи находящимися на иждивении умершего кормильца осуществляется с применением положений ч.4 ст.10 Закона о страховых пенсиях, устанавливающей презумпцию нахождения детей на иждивении своих родителей, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством РФ полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. Это означает, что нахождение детей, не достигших возраста 18 лет, на иждивении своих родителей не требует доказательств, в то время как в отношении детей, объявленных полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет, факт нахождения на иждивении их родителей подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Данный общий подход распространяется, в том числе и на детей-инвалидов, а также лиц, достигших 18 лет и ставших инвалидами до достижения этого возраста (инвалидов с детства), которых федеральный законодатель хотя и относит к категории нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца для целей получения пенсии по случаю потери кормильца, однако прямо не признает их априори состоящими на иждивении своих родителей.

Приведенное правовое регулирование - при отсутствии в законодательстве каких-либо специальных положений - подлежит применению и при рассмотрении вопроса о признании ребенка-инвалида или инвалида с детства находящимся на иждивении у его родителя, являющегося получателем страховой пенсии по старости либо страховой пенсии по инвалидности, для определения наличия у данного родителя права на повышение фиксированной выплаты к соответствующей пенсии на основании ч.3 ст.17 Закона о страховых пенсия.

Исходя из этого родитель, осуществляющий уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, - в силу презумпции иждивенства, прямо установленной законом только в отношении несовершеннолетних детей, - имеет безусловное право на предусмотренное указанным законоположением повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности.

В случае же продолжения фактического осуществления таким родителем ухода за своим ребенком-инвалидом после достижения им совершеннолетия и отнесения его к категории "инвалид с детства" право на повышенную фиксированную выплату к установленной данному родителю страховой пенсии по старости или к страховой пенсии по инвалидности сохраняется за ним лишь при условии, что его совершеннолетний ребенок, признанный инвалидом с детства, по-прежнему находится на его иждивении. При этом сказанное актуально и в отношении родителя инвалида с детства, признанного судом недееспособным и нуждающегося в постоянном постороннем уходе и помощи (надзоре).

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 30.09.2010 г. №1260-О-О и Постановлении от 22.04.2020 г. №20-П.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 в заявлении указывает, что они проживают совместно с нетрудоспособным сыном, являющимся инвалидом детства, ранее получал фиксированную выплату к пенсии в связи с нахождением сына на иждивении.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 содержит своего сына, который с учетом состояния здоровья нуждается в постоянном лечении и постороннем уходе, приобретении лекарственных препаратов, что предполагает и несение истцами необходимых затрат для обеспечения качественного уровня жизни инвалида и установление гарантий социальной помощи инвалидам, в том числе, мер социального обеспечения в предусмотренных Федеральным законом от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» случаях, не может снижать уровень социальных гарантий, установленных Законом о страховых пенсиях.

По данному делу обстоятельствами, имеющими значение, являются: состав семьи Л-вых, совместное проживание ФИО1 с сыном ФИО2, общий размер ежемесячного дохода, включая затраты на приобретение продуктов питания, одежды, лекарственных средств, коммунальных платежей, оплате медицинских и иных услуг в целях жизнеобеспечения инвалида с детства, оплата обучения, ранее назначенная фиксированная выплата к страховой пенсии в повышенном размере в связи с нахождением на их иждивении сына.

Суд приходит к выводу о том, что родители несут бремя содержания и обеспечения своего сына в сумме превышающей доход самого инвалида.

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 22.04.2020 г. №20-П, для признания инвалида с детства находящимся на иждивении своего родителя не имеет значения соотношение размеров доходов самого инвалида с детства и его родителя, поскольку помощь, которую оказывает инвалиду с детства его родитель при осуществлении необходимого такому инвалиду постоянного ухода за ним может выражаться не только непосредственно в денежной форме, но и в иных, также требующих определенных денежных затрат, формах (например, в приобретении продуктов питания, одежды, лекарственных средств, оплате медицинских и иных услуг в целях жизнеобеспечения инвалида с детства и др.). Родитель, осуществляя уход за своим ребенком-инвалидом в силу биологической и социальной связи с ним, совместного проживания и ведения общего хозяйства, несет сопряженные с таким уходом значительные материальные затраты в целях поддержания жизнеобеспечения данного инвалида и удовлетворения его специфических нужд и потребностей, которые могут не покрываться за счет доходов самого инвалида и по этой причине фактически возлагаются на его родителя, в том числе в случаях, когда он сам является получателем пенсии.

Суд с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 22.04.2020 г. №20-П «по делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с жалобой гражданки Д.» приходит к выводу об удовлетворении требования об установлении факт нахождения на иждивении ФИО2 у ФИО1 и достаточных оснований для обязания Отделения СФР по Нижегородской области с 01.12.2023 г. произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ №400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта нахождения на иждивении и повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ №400 от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», установив повышение фиксированной выплаты на сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п С.П. Сальников

Копия верна.

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда М.В. Новикова