Решение № 2-513/2020 2-513/2020~М-343/2020 М-343/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-513/2020

.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокуйбышевск 21 апреля 2020 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Строганковой Е.И.,

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-513/2020 (<№>) по иску администрации г.о. Новокуйбышевск к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец - администрация городского округа Новокуйбышевск Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении земельного участка, в обоснование указав, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 348 кв.м., расположенного по адресу: <Адрес>. 22.04.2019 года в отношении ФИО1 проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено, что ответчик самовольно занял и использует без оформления в установленном порядке прав земельный участок площадью 160 кв.м. по адресу: <Адрес>, что подтверждается актом проверки <№> 22.04.2019 года. ФИО1 выдано предписание об устранении нарушения использования земельного участка <№> от 22.04.2019 со сроком до 22.10.2019 года. 29.11.2019 года в отношении ФИО1 на основании закона Самарской области «О порядке осуществления муниципального земельного контроля на территории Самарской области» № 137-ГД от 31.12.2014, проведена внеплановая выездная проверка соблюдения земельного законодательства, в результате которой установлено, что ответчик продолжает самовольно занимать и использовать земельный участок площадью 160 кв.м., что подтверждается актом проверки <№> от 29.11.2019 г. Каких-либо прав на используемый земельный участок площадью 160 кв.м. не оформлялось, в связи с чем, истец считает, что ответчик самовольно занял и использует указанный земельный участок. Земельный участок площадью 160 кв.м., используемый ответчиком, располагается на землях общего пользования и землях, государственная собственность на которые не разграничена. Ссылаясь на ст. 11 ЗК РФ, п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст. ст. 301,304 ГК РФ, истец просит обязать ФИО1 освободить земельный участок площадью 160 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, путем переноса забора в гарницы земельного участка по всему периметру.

В судебное заседание представитель администрации г.о. Новокуйбышевска ФИО2, действующая по доверенности от <Дата><№>, не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом по указанному в иске адресу, подтвержденному адресной справкой. Извещения о дате судебного заседания на 17.03.2020 года, 21.04.2020 года возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к обоснованности заявленных требований истца.

В соответствии со ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.

В соответствии с п.10 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и дорожной деятельности.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с ч.2 ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В материалах дела имеются акты внеплановых выездных проверок <№> от 22.04.2019 г., <№> от 29.11.2019 года, в ходе которых установлено, что ответчик самовольно занимает и использует земельный участок площадью 160 кв.м. по адресу: <Адрес>.

Земельный участок, площадью 160 кв.м., используемый ответчиком, располагается на землях общего пользования и землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Каких-либо прав на используемый земельный участок площадью 160 кв.м. ответчик не оформлял, доказательств обратного со стороны ответчика в суд не представлено, в связи с чем, ответчик обязан освободить незаконно занимаемый земельный участок в границах согласно схематическому чертежу, выполненному Управлением административно-контрольной работы администрации г.о.Новокуйбышевск 22.04.2019 года при проведении проверки соблюдения земельного законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г.о. Новокуйбышевск к ФИО1 об освобождении земельного участка - удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные скрыты>, освободить земельный участок площадью 160 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, в границах согласно схематическому чертежу, выполненному Управлением административно-контрольной работы администрации г.о.Новокуйбышевск 22.04.2019 года при проведении проверки соблюдения земельного законодательства, путем переноса забора в границы земельного участка по всему периметру.

Взыскать с ФИО1, <данные скрыты>, государственную пошлину в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи рабочих дней со дня вручения (получения) копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

В окончательной форме заочное решение принято 24 апреля 2020 года.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова

.
.

.
.

.
.

.

.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.