Решение № 2-141/2021 2-141/2021~М-127/2021 М-127/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-141/2021Тевризский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации р.п. Тевриз Омской области 05 июля 2021 года Тевризский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Рязановой И.И., при секретаре судебного заседания Хлебниковой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 25.07.2020 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 667 472 рубля 29 копеек под 14.39 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: LADA Granta БЕЛЫЙ, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.08.2020, на 12.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.08.2020, на 12./05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 167 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 79 323 рубля 30 копеек. По состоянию на 12 мая 2021 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 667 299 рублей 33 копейки, из них: - комиссия за ведение счета 596 рублей 00 копеек; - иные комиссии 2 347 рублей 37 копеек; - просроченные проценты 33 150 рублей 90 копеек; - просроченная ссудная задолженность 628 364 рубля 62 копейки; - просроченные проценты на просроченную ссуду 787 рублей 26 копеек; - неустойка на просроченную ссуду 1 077 рублей 19 копеек; - неустойка на просроченные проценты. 975 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марка: LADA Granta БЕЛЫЙ, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 629 000 (шестьсот двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 24,84%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 472 787 (четыреста семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» был преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <***>. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 667 299 рублей 33 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 872 рубля 99 копеек. Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль - LADA Granta БЕЛЫЙ, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере: 472 787 (четыреста семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек. В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке по адресу, имеющемуся в материалах дела, причины неявки суду не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как предусмотрено статьей 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.В соответствии с частями 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением о выдаче кредита и с ним был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 3115253408. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 667 472 рубля 29 копеек под 14.39 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: LADA Granta БЕЛЫЙ, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) №. Залоговая стоимость данного транспортного средства на дату заключения кредитного договора составляет 629 000 (шестьсот двадцать девять тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В соответствии с п.9.14.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства - при предъявлении залогодержателем требования о досрочном возврате суммы займа по Договору потребительского кредита, право на обращение взыскания на предмет залога возникает с момента, когда обязательство по досрочному возврату кредита считается просроченным. Согласно п.9.14.3 Общих условий - способ и порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем. В соответствии с п. 9.14.6 Общих условий – если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости, чем та, которая указана в договоре потребительского кредита, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: - за первый месяц - на 7 %; - за второй месяц – на 5%; - за каждый последующий месяц на 2 %. Если с момента заключения договора потребительского кредита и до момента реализации предмет залога, его состояние ухудшится (предмет залога будет поврежден или испорчен) то его начальная продажная цена может быть установлена в соответствии с актом оценки. Такой акт составляется профессиональным оценщиком, определенным залогодержателем. Все расходы по проведению оценки поврежденного предмета залога несет залогодатель. В случае обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальная продажная цена определяется по решению суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Согласно расчету истца начальная продажная цена предмета залога с применением к ней дисконта составила 24,84 % - 472 787 рублей 30 копеек. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» представил суду доказательства того, что между ним и ФИО1 заключался 25.07.2020 кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №, ответчик получил денежные средства и им не выполняются условия кредитного договора, доказательств обратного ответчик суду не представил, также ответчик не представил своих возражений и относительно стоимости предмета залога, ходатайства о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлял. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, заявленных ПАО «Совкомбанк». Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 15 872 рубля 99 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 667 299 (шестьсот шестьдесят семь тысяч двести девяносто девять) рублей 33 копейки, из них: - комиссия за ведение счета 596 рублей 00 копеек; - иные комиссии 2 347 рублей 37 копеек; - просроченные проценты 33 150 рублей 90 копеек; - просроченная ссудная задолженность 628 364 рубля 62 копейки; - просроченные проценты на просроченную ссуду 787 рублей 26 копеек; - неустойка на просроченную ссуду 1 077 рублей 19 копеек; - неустойка на просроченные проценты 975 рублей 99 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 872 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 99 копеек. Взыскание обратить на предмет залога – автомобиль LADA Granta БЕЛЫЙ, год выпуска 2020, идентификационный номер (VIN) №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 472 787 (четыреста семьдесят две тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 30 копеек, принадлежащую на праве собственности ФИО1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: И.И. Рязанова Суд:Тевризский районный суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Рязанова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |