Решение № 2-1480/2018 2-85/2019 2-85/2019(2-1480/2018;)~М-1405/2018 М-1405/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1480/2018

Дело №

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

07 февраля 2019 года <адрес>

Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Чекалиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты> руб., а также взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указав, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером № под управлением ответчика ФИО1 и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. ДТП произошло из-за нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность потерпевшего собственника автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс», он обратился в эту страховую компанию за выплатой страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», последнее в соответствии с «Соглашением о прямом возмещении убытков», утвержденным постановлением Президиума РСА от дд.мм.гггг, оплатило ООО «Поволжский страховой альянс» выставленное требование об оплате возмещенного вреда в размере средней суммы страховой выплаты за расчетный период <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. На момент ДТП ответчик не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, в связи с чем у ПАО СК «Росгосстрах», возместившей страховой компании потерпевшего вред, возникло право регрессного требования к ответчику. Истцом были предприняты меры для досудебного урегулирования спора, однако ответчик в добровольном порядке оплату суммы ущерба не произвел, поэтому ПАО СК «Росгосстрах» вынуждено обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.Представитель третьего лица ООО «Поволжский страховой альянс»», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание так же не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Факт понесенных истцом расходов, в связи с причиненным ответчиком в результате ДТП повреждением застрахованного имущества, подтверждается актом о страховом случае № на сумму <данные изъяты> руб., и доп. актом на сумму <данные изъяты> руб., а также платежными поручениями №от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты> руб., № от дд.мм.гггг на сумму <данные изъяты> руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, дата регистрации дд.мм.гггг) в возмещение вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Решение в окончательной форме принято дд.мм.гггг

Судья А.Ю. Кондакова