Постановление № 5-253/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-253/2018

Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административные правонарушения






П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 июня 2018 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Калиниченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов по адресу: <адрес>, установлен гражданин Узбекистана ФИО1, который нарушает режим пребывания на территории РФ, что выражается в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ (миграционная карта, виза), а также уклоняется от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания ФИО1 на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (1497 дней на ДД.ММ.ГГГГ), а должен не более 90 суток из 180 суток (данное составляет 1407 дней нелегально), чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, вместе со своим представителем ФИО5 пояснили, что ФИО1 вместе с матерью переехал в Крым в декабре 2008 года, с 2008 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, в доме принадлежащему дяде ФИО1 ФИО3, который согласно является гражданином Российской Федерации. Кроме того, дед и бабушка ФИО1 проживают на территории Крыма, дед ФИО3 Аскар ДД.ММ.ГГГГ получил вид на жительство иностранного гражданина со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, так же, в 2009 году в Крыму у ФИО1 родился родной брат ФИО2. Являясь иностранным гражданином в 2009 году ФИО1 закончил Мичуринскую общеобразовательную школу, а в 2012 году закончил общеобразовательную школу I-III ступеней № Симферопольского городского совета АР Крым, в подтверждении чего предоставил табель и свидетельство.

Представитель отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Республики Крым ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО1, является внуком ФИО3 Фериде, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в 1944 году была подвергнута репрессии по политическим мотивам и депортирована по национальному признаку из <адрес>, в связи с чем ФИО1, как внук депортированной, имеет льготы для получения вида на жительство иностранного гражданина, на основании указанного, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа не применяя к нему такой вид административного наказания как выдворение.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № РК 215076; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, на территории Республики Крым Российской Федерации у ФИО1 проживает родной дядя ФИО3, который является гражданином Российской Федерации, а также дед ФИО3 Аскар, который имеет вид на жительство иностранного гражданина. Привлекаемый к административной ответственности с 2008 года постоянно проживает по месту регистрации своего дяди по адресу: <адрес>, помогает ему по хозяйству, находится на его содержании. Данные обстоятельства в судебном заседании ФИО3 подтвердил, пояснил, что действительно является дядей ФИО1, который проживает у него в доме совместно с его семьей, помогает ему по хозяйству и находится на его содержании.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено, к административной ответственности ФИО1 ранее не привлекался.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, и полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ без применения административного выдворения.

При этом суд считает необходимым не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ с учетом положений, закрепленных ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Изложенное свидетельствует о том, что назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 КоАП РФ, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к виновному лицу такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1.1 ст. 18.8, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: на счет №, открытый в Отделении по Республики Крым Центрального банка Российской Федерации, получатель – УФК (УМВД России по <адрес>) (ОП № «Железнодорожный» по <адрес>), банк получателя – отделение <адрес>, банковский идентификационный код – №, БИК №, код бюджетной классификации КБК 18№, КПП №, код ОКТМО №.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Калиниченко Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ