Решение № 2-785/2024 2-785/2024~М-706/2024 М-706/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-785/2024




Дело № 2-785/2024

УИД 34RS0016-01-2024-001034-83


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Жирновск 12 декабря 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Жирновской нотариальной конторы ДД.ММ.ГГГГ, р. №, ему принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 63,5 кв.м., в т.ч. жилой площадью 38,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> paйона <адрес>. Право собственности в установленном законом порядке на 1/2 долю жилого дома не зарегистрировано. Жилой дом, в котором расположена 1/2 доли жилого дома, состоит из двух помещений жилого дома. Титульный собственник другого помещения ему не известен. Фактически принадлежащая ему 1/2 доля дома представляет собой жилой дом блокированной застройки, который имеет обособленный (отдельный) вход, обособленные коммуникации, расположен на отдельном земельном участке и соответствует признакам индивидуального жилого дома. Постановлением администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области 1/2 доля жилого дома признана жилым домом блокированной застройки. Ввиду наличия разногласий в правоустанавливающих документах в части вида жилого помещения, так как фактически является домом блокированной застройки, а не 1/2 доли жилого дома, оформить право собственности на указанное имущество во внесудебном порядке не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, просит суд признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 63,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить измененные исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 63,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна

Судья И.В. Гущина



Суд:

Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гущина И.В. (судья) (подробнее)