Решение № 2-456/2018 2-456/2018~М-426/2018 М-426/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-456/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор № о предоставлении кредита, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 114 413 рублей 42 копейки сроком до востребования. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставленных ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по Договору исполняет не надлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 245 704 рубля 50 копеек.

ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 704 рубля 50 копеек, в том числе: 112025 рублей 57 копеек – сумма основного долга; 64978 рублей 93 копейки – проценты за пользование кредитом; 68 700 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; государственную пошлину в размере 5 657 рублей 04 копейки.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие. Дополнительно в письменном пояснении к иску указав, что ответчику кредит был предоставлен посредством предоставления кредитной карты по кредитному договору №. По кредитным картам расчет производится за весь период кредитования. Первоначальная сумма, указанная в расчете исковых требований – это сумма, которую ответчик выплатил бы за весь срок кредитования, который составляет 36 месяцев, от которой высчитываются ежемесячные поступления. По данному кредитному договору, сняв с карточного счета сумму 114 613 рубля 42 копейки при 20% годовых и производя ежемесячно оплату обязательных платежей, выплатит сумму 358 258 рубля 33 копейки, с которой начинается вестись расчет. По кредитным картам имеется возобновляемый кредитный лимит и ответчик внося ежемесячные платежи, погашает часть основного долга, которая идет на возобновление лимита и доступна в пользовании. Соответственно ответчик за весь срок пользования картой, снимая возобновляемый лимит, увеличил сумму до 114 613 рублей 42 копейки. В выписке по счету ответчика указаны все операции которые она производила за весь период действия карты, в том числе и все выдачи денежных средств (выдача кредита с текущего счета).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Исходя из вышеизложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.432 ГПК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закон, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. соглашение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обратилась к истцу с предложением заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в типовых условиях кредитования счета, Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании счета №, вид кредита «Кредитная карта надежная», по условиям которого на имя ФИО2 открыт текущий банковский счет № в ОАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», выпущена неперсонифицированная банковская карта с лимитом кредитования 100 000 рублей, с годовой ставкой 20% и полной стоимостью кредита 51 %. Своей личной подписью в указанном соглашении ответчик подтвердила, что она ознакомлена и согласна со всеми условиями заключенного с ней Соглашения о кредитовании счета №, а также действующими Типовыми условиями и Тарифами банка, которые просит признать неотъемлемой частью настоящей оферты.

Кроме того, ответчик приняла на себя обязательства по исполнению условий Соглашения, а также требований Условий и Правил предоставления банковских услуг.

Согласно п.3.1 Типовых условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств банковский специальный счет клиента.

Пунктами 3.2, 3.2.1 вышеназванных условий предусмотрено, что клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита и до уплаты процентов включительно

Как следует из пункта 3.7 Типовых условий за нарушение клиентом срока поочередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном Договором и Тарифами Банка.

В Договоре предусмотрено, что за нарушением клиентом оплаты минимального обязательного платежа предусмотрена неустойка за просрочку минимального обязательного платежа, в день/ штраф за просрочку минимального обязательного платежа, в день в размере 3%/400 рублей. Максимальный размер минимального обязательного платежа определен в сумме 4 099 рублей.

Согласно имеющейся в материалах дела Выписке по счету, открытому в ПАО КБ «Восточный» на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика были зачислены денежные средства в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере возобновляемого лимита 100 рублей.

Ответчик пользовалась кредитной картой, снимала наличные денежные средства периодически производила платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Факт получения и использования ответчиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету.

Для обеспечения определенной степени надежности возврата денежных средств банк устанавливает верхний предел кредитования, при этом величина платежей, осуществляемых заемщиком, зависит от его волеизъявления и заранее не регламентирована в договоре. В какой мере заемщик воспользуется кредитными денежными средствами, будут ли им использованы все денежные средства, доступные в рамках лимита или их часть, либо заемщик не будет прибегать к кредитованию счета, зависит от его свободного волеизъявления и не известно банку, что исключает возможность согласовать на момент заключения договора в рамках данного банковского продукта суммы кредита по смыслу ст.819 ГК РФ.

Принимая во внимание, что стороны достигли соглашение по всем существенным условиям договора, а также то, что заявление на получение кредита подписано сторонами, истцом исполнены свои обязательства по договору посредством зачисления денежных средств на счет ответчика, которые получались последней по банковской карте, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между сторонами является заключенным и следовательно, у ответчика возникла обязанность по исполнению его условий – возврату полученных по договору денежных средств.

Согласно выписке по счету ответчик ненадлежащим образом исполняет предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по погашению основного долга и процентов по кредиту.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, общая задолженность ответчика по кредиту составила 245 704 рубля 50 копеек, из которых: 112025 рублей 57 копеек - основной долг; 64 978 рублей 93 копейки - проценты за пользование кредитом; 68 700 рублей - неустойка на просроченный к возврату основной долг.

Ответчик в суд не явилась, возражений относительно цены иска, доказательств оплаты частично или полностью суммы кредитной задолженности не представила, правомерности своего поведения не доказала.

В судебном заседании установлено, что ПАО КБ «Восточный» обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО2 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором, доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину, в размере, определяемом 333.19 НК РФ в размере 5 657 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 245 704 рубля 50 копеек, из которых: 112025 рублей 57 копеек - основной долг; 64 978 рублей 93 копейки - проценты за пользование кредитом; 68 700 рублей - неустойка на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5657,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Судья Е.Ю. Ковшарева