Решение № 2-416/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-416/2017




дело №2-416/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


11.04.2017г. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Ефремовой И.В., с участием ответчика ФИО1 ПетР.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 ПетР. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №-ф от дд.мм.гггг (с учетом уточненных требований» в размере <данные изъяты> руб., и обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, принадлежащего ФИО1, а также судебные расходы в сумме по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей. В обосновании заявленного требования указав, что дд.мм.гггг между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до дд.мм.гггг. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, согласно договора купли-продажи автомобиля. В качестве обеспечения кредитного договора дд.мм.гггг. был заключен договор залога на приобретаемый автомобиль. ООО «Русфинанс Банк» условия кредитного договора исполнило, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в нарушение условий кредитного договора, ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с п.8.1.1 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательство по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит установить начальную продажную стоимость залогового имущества, согласно письма об оценке № от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что кредит она оплачивала, откуда взялась такая задолженность не знает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему - согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заключенному кредитному договору №-ф от дд.мм.гггг. ФИО1 получила в ООО «Русфинанс Банк» денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями от дд.мм.гггг, и взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит частями, ежемесячно, но не позднее дд.мм.гггг и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 16,50% годовых. В соответствии с п.5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в срок не позднее дня каждого месяца.

В соответствии с п.8.1.1 кредитного договора заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленной истцом истории погашений клиента по договору №-ф, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по ежемесячной уплате задолженности по кредитному договору и процентов.

ФИО1 направлялась претензия о досрочном возврате кредита с уплатой всех начисленных процентов, однако, данные требования не были исполнены.

Истцом предоставлен уточненный расчет задолженности ответчика ФИО1, согласно которого общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. из которых:

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.

- срочные проценты на сумму текущего долга - 0,00 руб.

- просроченный кредит - <данные изъяты> руб.

- просроченные проценты - 0,00 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку основного долга - 0,00 руб.

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0,00 руб.

В целях обеспечения выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор залога автомобиля №-фз от дд.мм.гггг.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.3 этой статьи если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На основании представленной справки № от дд.мм.гггг, суд устанавливает начальную продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 ПетР. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг. в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты>, дд.мм.гггг года выпуска, идентификационный №№, двигатель <данные изъяты>, кузов №№, цвет серый, принадлежащий ФИО1 ПетР., установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Д.А. Пономарёв



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Пономарев Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ