Приговор № 1-62/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № 1-62/2017г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово Курганской области 25 сентября 2017 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего - судьи Новоторкиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Далматовского района Худякова П.Л.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Андреева Е.М.,

при секретаре Шабановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, проживающего в Адрес Обезличен, ранее судимого: 1) 13 июля 2016 г. мировым судьей судебного участка № 5 Далматовского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, освобождённого от отбывания основного наказания в соответствии с ч.2 ст. 81 УК РФ, на основании постановления Далматовского районного суда от 08 ноября 2016 г.; 2) 11 января 2017 г. приговором того же суда по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 13 июля 2016 г. к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 13 дней, наказание не отбывшего, неотбытый срок наказания составляет 8 дней ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 10 месяцев 13 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 мая 2017 г. около 10 час. 30 мин. ФИО1, находясь вблизи разрушенного корпуса свинарника, расположенного в 200 м южнее от дома Адрес Обезличен, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) с целью последующего личного употребления, нарвал, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 12,02 г. Сложил указанное наркотическое средство в правый карман своей куртки и хранил его при себе. После чего с целью последующего хранения, принёс вышеуказанное наркотическое средство к себе домой по Адрес Обезличен, где поместил его на полку в шифоньер, где незаконно хранил его без цели сбыта до 5 июня 2017 г. 5 июня 2017 г. около 6 час. сотрудниками ОНК ОМВД России по Далматовскому району при обследовании помещения квартиры Адрес Обезличен, у ФИО1 был обнаружен и изъят пластиковый контейнер и полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана). Согласно заключению эксперта № 453 вещество растительного происхождения зелёного цвета в пластиковом контейнере и полимерном пакете, изъятое 5 июня 2017 года у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Общая масса каннабиса (марихуаны) составила 12,02 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 01.04.2016 № 256) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, он с ним согласен в полном объёме, вину признал полностью.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Андреевым Е.М., он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник – адвокат Андреев Е.М. с заявленным ходатайством согласны.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом того, что все предусмотренные законом условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении данного преступления.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни, а также данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства в целом удовлетворительно. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д.54-56) следует, что ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, признаков наркомании не выявлено, в лечении, медицинской и социальной реабилитации наркомании не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступления и участии в следственном действии – осмотре места происшествия, что подтверждается: протоколом допроса подозреваемого ФИО1 (84-88), протоколом осмотра места происшествия (л.д.17-19). Кроме того, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства признаёт неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, которое вызвано рядом серьёзных заболеваний, является Данные Изъяты (л.д.91, 145).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и настоящего уголовного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, так как оснований для назначения ему более мягких видов наказания: штрафа, обязательных работ, исправительных работ, суд не усматривает, поскольку указанными видами наказания не будет достигнута цель исправления подсудимого, и они не будут способствовать предупреждению совершения им новых преступлений. Исправление ФИО1 с учётом его состояния здоровья и длительного нахождения в лечебном учреждении, по мнению суда, возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения ч.1,5 ст. 62 УК РФ по делу не имеется, так как ФИО1 назначается не самый строгий вид наказания.

ФИО1 совершил преступление по настоящему делу в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района от 11 января 2017 г., поэтому окончательно наказание ему следует назначить в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: два бумажных свертка с растительным веществом зелёного цвета, приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, следует уничтожить.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осуждённого ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев.

Установить осуждённому ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, не выезжать за пределы муниципального образования Далматовский район Курганской области, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённого ФИО1 на период отбывания им наказания в виде ограничения свободы обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

На основании чч.1,5 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 11 января 2017 г. в виде 8 (восьми) дней ограничения свободы и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 10 месяцев 13 дней, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев восемь дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 10 месяцев 13 дней.

Установить осуждённому ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, не выезжать за пределы муниципального образования Далматовский район Курганской области, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осуждённого ФИО1 на период отбывания им наказания в виде ограничения свободы обязанность: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу: два бумажных свертка с растительным веществом зелёного цвета, приспособление для курения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Т.В. Новоторкина