Решение № 2А-677/2020 2А-677/2020~М-684/2020 М-684/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2А-677/2020

№43RS00011-01-2020-000928-86

Дело № 2а-677/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11. 2020г. г.Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Сюткиной АМ, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по городу Кирову обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Верхнекамского судебного района Кировской области был отменён судебный приказ № 2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Налог на имущество, согласно сведениям из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество квартира по адресу <адрес> дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.. ФИО1 обязан уплачивать законно установленные налоги. Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество: за 2014 год в сумме 142 руб. сроком уплаты не позднее 01.04.2020, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 11.04.2015 № 1854494, налог на имущество за 2014 год не уплачен. С административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в 13,73 руб. за период с 01.12.2015 по 31.08.2016 на недоимку за 2014 год. Требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

Просят взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 155,73 руб..

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление, представил копии: квитанций налогового органа на сумму 142 руб. и на сумму 13,73; копии кассовых чеков по уплате вышеуказанных сумм - 23.09.2016г..

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

При этом установление обязанности по его соблюдению служит дополнительной гарантией соблюдения прав налогоплательщиков, поскольку установление такого срока направлено на стимулирование налоговых органов к надлежащему выполнению обязанностей по формированию бюджета и по своевременному принятию мер по взысканию с налогоплательщиков задолженности по налогам, сборам, пени и штрафным санкциям.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ИФНС России по городу Кирову 01.10.2020 обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по уплате налога на имущество(л.д.2, 13).

Срок исполнения требования № 27798 по состоянию на 01.09.2016 об уплате налога сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): недоимки по уплате налог на имущество, срок уплаты 01.10.2015г. 142,00 руб., пени на налог по имуществу 13,73 руб. - истек 11.10.2016г. Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд с требованием о взыскании указанной задолженности не позднее 10.04.2017.(л.д.5).

Из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании недоимки в доход государства, налоговый орган обратился 01.10. 2020 года.

Заявления о восстановлении пропущенного срока ИФНС России по городу Кирову, не поступило.

Согласно п.1,5 ст.138 КАС РФ предварительное судебное заседание проводится в целях, в том числе выявления фактов пропуска сроков обращения в суд с административным исковым заявлением.

В предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Принудительное взыскание обязательных платежей за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, поэтому соблюдение таких сроков является одной из основных задач налоговых органов при осуществлении деятельности по принудительному взысканию обязательных платежей и санкций.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований административного истца.

Руководствуясь ст. 175, 178, 179, 180, 289, 290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании в доход государства суммы в размере 155,73 руб. из них: 142 руб. – налог на имущество за 2014 год, 13,73 руб – пени по налогу на имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение месяца с момента вынесения с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья: Усцова-Новикова ОВ