Решение № 2-312/2017 2-312/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-312/2017

Дело № 2-312-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.

при секретаре Мартемьяновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере 444000 рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ со ставкой <данные изъяты> годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по кредитному договору и образованием задолженности, которая, несмотря на предупреждение, погашена не была, истец просит расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать с ответчика оставшуюся сумму кредита, проценты, неустойку, а всего 487288 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8072 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк России не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просила дело рассмотреть без участия представителя банка, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом как следует из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил у истца кредит в сумме 444 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ со ставкой <данные изъяты> годовых, на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д.15-18).

В соответствии с п.4.2.3 и п. 4.3.6. Общих условий кредитований, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению Кредита, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку (л.д.19-23)

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась непогашенная задолженность в размере 487288 рублей 46 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 400797 рублей 11 копеек, просроченным процентам – 81498 рублей 30 копеек, неустойке -4993 рубля 05 копеек, что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению расчетом (л.д. 32-34).

Предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся за ФИО1 задолженность по кредитному договору направлялись Сбербанком заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.35), списком сдачи в ОСП простых почтовых отправлений (л.д.36-39).

Однако, до настоящего времени задолженность по ссуде и процентам остается непогашенной, что ответчиком не оспаривалось.

Данные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, влекущим в соответствии со ст. 450 ГК РФ его досрочное расторжение.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8072 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № в размере 487288 рублей 46 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 400797 рублей 11 копеек, просроченным процентам – 81498 рублей 30 копеек, неустойке -4993 рубля 05 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8072 рубля 88 копеек, а всего взыскать 495361 рубль 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения

Председательствующий (подпись) И.Г. Дремова

Копия верна:

Судья И.Г.Дремова