Постановление № 5-16/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 5-16/2026

52RS0053-01-2026-000101-18 №5-16/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 11 февраля 2026 года

Судья Уренского районного суда <адрес> Зорин А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Б-<адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, трудоустроенного ООО ТК «Приволжье-Транс» - водитель-экспедитор, женатого, к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 04 минуты до 15 часов 53 минуты ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, удалился от мобильного контрольного устройства более чем на 5 метров, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИИ своих служебных обязанностей, связанных с контролем за исполнением осужденным установленных судом ограничений.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы. В данном случае речь идет исключительно о законных распоряжениях (требованиях), отданных в связи с исполнение должностными лицами обязанностей по охране общественной безопасности в установленной законом форме.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

В силу части 6 статьи 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно части 1 статьи 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Частью 2 статьи 60 УИК РФ установлено, что при осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.

В суде установлено, что приговором Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничением свободы на срок 1 год 4месяца, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

ФИО1 состоит на учете в Уренском межмуниципальном филиале ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>», ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В отношении ФИО1 были использованы технические средства надзора и контроля МКУ и электронный браслет, при их выдаче ФИО1 был ознакомлен с особенностями эксплуатации оборудований, выдана памятка о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета.

Представленными материалами достоверно подтверждается, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 04 минуты до 15 часов 53 минуты допустил удаление от мобильного контрольного устройства (МКУ) более чем на 5 метров, покинув место проживания и не взяв с собой МКУ, то есть не исполнил законные требования сотрудника УИИ по соблюдению правил ношения МКУ, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИИ своих служебных обязанностей по осуществлению непрерывного контроля за осужденным.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения являются: копия приговора Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия подписки (особенности эксплуатации МКУ и ЭБ) от ДД.ММ.ГГГГ; копия памятки о мерах безопасности и правилах эксплуатации электронного браслета от ДД.ММ.ГГГГ; отчет по нарушениям; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копия постановления об использовании в отношении осужденного технических средств надзора и контроля от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудниками учреждения уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей, связанных с контролем за исполнением осужденным установленных судом ограничений.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, состояние здоровья, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, совершение административного правонарушения против порядка управления впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Именно данный вид наказания будет являться соразмерным и справедливым, будет способствовать исправлению ФИО1 и достижению целей наказания, являться предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК РФ по <адрес> (ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес> л/с №)

ИНН №

КПП №

БИК №

Корреспондентский счет 40№

Казначейский счет (счет плательщика) 03№

ОКТМО №

КБК 32№

Назначение платежа – штраф по делу 5-16/2026.

Копию квитанции представить в Уренский районный суд <адрес>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья А.П. Зорин