Решение № 2-3114/2017 2-480/2018 2-480/2018 (2-3114/2017;) ~ М-2959/2017 М-2959/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-3114/2017

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.Б.,

при секретаре Старковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Приокский районный суд <адрес> к ответчикам с вышеуказанным иском.

В обоснование требований ссылается на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» и заёмщиком ФИО1, последним был получен кредит в размере <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях взимания <...> % годовых за пользование кредитом путём ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графика погашения (Приложение № к кредитному договору). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

Обеспечением исполнения указанных кредитных обязательств является поручительство ФИО2 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Заемщиком и поручителем не исполняются обязательства, установленные договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед банком имеется просроченная задолженность в сумме <...> руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <...> руб., из которых - <...> руб. - сумма ссудной задолженности, <...> руб. - сумма начисленных по договору процентов, <...> руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу, <...> руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам.

В связи с ненадлежащем исполнением принятых обязательств и наличием просроченной задолженности, истец по настоящему иску обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением и вынесении судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчиков был отмене по их заявлению.

В соответствии с п. 2.2.1. Кредитного договора ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов в полном объеме в случае наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентам за его пользование, образования необеспеченного возврата задолженности заемщиком (применяется в случае оформления обеспечения исполнения обязательств заемщика по настоящему договору), допущения более двух раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование.

Наличие просроченной задолженности ответчиков в размере указанном выше, является основание для защиты права и законных интересов кредитной организации в судебном порядке путем досрочного востребования кредита и процентов.

Решением общего собрания акционеров ОАО «АКБ «САРОВБИЗНЕСБАНК» наименование организационно-правовой формы Банка было приведено в соответствие с действующим законодательством - публичное акционерное общество «САРОВБИЗНЕСБАНК».

Основывая свои требования на ст.ст. 309, 310, 363, 809, 810, 811 ГК РФ истец ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» просит взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., из которых - <...> руб. - сумма ссудной задолженности, <...> руб. - сумма начисленных по договору процентов, <...> руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу, <...> руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Представитель истца ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК», М.О.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, возражений и ходатайств суду не заявлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки. В связи с истечением срока хранения, конверт с судебной повесткой возвращен в суд почтовой организацией.

При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом…, поручительством… и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается пред кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» и заёмщиком ФИО1, последним был получен кредит в размере <...> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях взимания <...> % годовых за пользование кредитом путём ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графику погашения (п.п. 1.1, 1.2, раздела 5 кредитного договора). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

Согласно п. 1.3. кредитного договора заемщик обязуется использовать кредит на потребительские цели и обеспечить возврат кредита на условиях настоящего договора.

Приложением № - графиком погашения сторонами определена сумма ежемесячного платежа в размере <...> руб., что подтверждается поставленном на данном документе подписью заемщика.

В соответствии с п.п. 2.3.2. кредитного договора заемщик обязался обеспечить полное о своевременное погашение задолженности по настоящему договору (основному долгу и начисленным процентам) до даты, указанной в п. 5.2. настоящего договора (срок кредита - до ДД.ММ.ГГГГ), осуществляя платежи в период с последнего числа текущего месяца по <...> число следующего месяца, согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № к настоящему договору), путем перечисления необходимой суммы с любого из своих счетов в Банке, в том числе указанного в разделе 6 настоящего договора, или путем взноса наличными в кассу Банка, или иными способами, предусмотренными действующим законодательством.

В п. 4.1. кредитного договора определен срок действия кредитного договора, а именно, настоящий договор вступает в действие с даты подписания и прекращает свое действие надлежащим исполнением сторонами своих обязательств.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика №, открытый в ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК», что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица (далее - договор поручительства) № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» и ФИО2

Согласно условиям договора поручительства (п. 1.1.) поручитель обязывается перед Кредитором солидарно с Должником отвечать за неисполнение им (его правопреемником) обязательств по Кредитному договору, заключенному между Кредитором и Должником, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 1.2. договора поручительства поручителю известны все существенные условия Кредитного договора, указанного в разделе 4 настоящего договора, Поручитель ознакомлен и согласен с порядком внесения изменений в Кредитный договор. (Копия кредитного договора сол всеми приложениями к нему, в том числе графиком погашения, поручителем получена).

Согласно п. 1.3. договора поручительства поручитель самостоятельно отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник.

Согласно п. 1.4. договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором по обязательствам Должника, вытекающим из Кредитного договора…

В соответствии со ст. 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Материалами дела установлено, что обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Поручитель также не выполняет принятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 2.2.1. кредитного договора ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК» вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и (или) начисленных процентов в полном объеме, в том числе путем списания указанных сумм расчетным документом с любых счетов Заемщика (если иное не предусмотрено действующим законодательством) в следующих случаях: наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование, образования или угрозы образования необеспеченного возврата задолженности Заемщиком, допущения более двух раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование.

Наличие просроченной задолженности ответчика в размере, указанном выше, является основанием для защиты прав и законных интересов кредитной организации в судебном порядке путем досрочного востребования кредита и процентов.

В соответствии с п.п. 2.2.4 кредитного договора банк вправе начислять штрафные санкции в следующих случаях и следующем порядке:

- в случае невыполнения Заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в установленный договором срок банк вправе начислять штрафные проценты в размере <...> % годовых на сумму просроченной задолженности по процентам за период неисполнения обязательств, начиная со дня просрочки;

- в случае невыполнения Заемщиком обязательств по уплате основной суммы долга в установленный законом срок банк вправе начислять штрафные проценты в размере <...> % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период неисполнения обязательств, начиная со дня просрочки.

В связи с несвоевременной уплатой долга ответчику ФИО1 направлялось уведомление о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора на дату составления настоящего уведомления.

Однако требование банка о досрочном возврате суммы кредита ответчиком исполнены не были.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением общего собрания акционеров ОАО «АКБ «Саровбизнесбанк» наименование организационно-правовой формы Банка было приведено в соответствие с действующим законодательством - ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в следующем размере: <...> руб., из которых - <...> руб. - сумма ссудной задолженности, <...> руб. - сумма начисленных по договору процентов, <...> руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу, <...> руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по процентам, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Судом указанный расчет проверен, признан верным, не доверять которому у суда оснований не имеется, ответчиками он не оспорен. Расчет процентов и штрафных процентов соответствует условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к штрафным процентам не имеется, суд находит их соразмерными последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, задолженность в размере <...> руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> рублей <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Ответчики вправе подать в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Б. Лебедева