Постановление № 5-356/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-356/2017

Постановление

пос. Яр УР 27 декабря 2017 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кротова Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшей ФИО1., рассмотрев материалы по ч. 2 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> километре автодороги <адрес> УР ФИО2 управляя транспортным средством марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п. 10. 1 Правил дорожного движения совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 В результате столкновения пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые согласно акта судебно – медицинской освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как средний вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 суду пояснила, что вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признает и раскаивается. ДД.ММ.ГГГГ при управлении принадлежащим ей автомобилем не справилась с управлением в связи с заснеженностью дорожного полотна. Ехала со скоростью 60-70 км/ч..

Потерпевшая ФИО1. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ехала на переднем пассажирском сиденье на автомобиле под управлением ФИО2, которая ей приходится дочерью. Дорога была заснежена. ФИО2 не справилась с управлением и выехала на встречную полосу, произошло столкновение в другим автомобилем. После ДТП ФИО2 оказала потерпевшей первую помощь. В настоящее время оказывает ей помощь при передвижении в больницу, оплачивает лечение.

Вина правонарушителя ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. зафиксировано отсутствие состояния опьянения ФИО2; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицами, справкой о дорожно - транспортном происшествии, в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия и расположение транспортных средств; актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1. установлены телесные повреждения <данные изъяты>, которые квалифицируются как средний вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Исследовав предоставленные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение.

Так согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту – Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10. 1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ФИО2 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 ст. 12. 24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, которая имеет постоянное место работы, следовательно имеет постоянный источник дохода, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении путем дачи признательных показаний и участия в сборе доказательств, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения, то, что ФИО2 вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась, принесла извинения потерпевшей, оказывает помощь потерпевшей в сопровождении ее в лечебные учреждения и иную помощь, мнение потерпевшей, которая не настаивает на назначении наказания связанного с лишением права управления транспортным средством.

С учетом указанных обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает возможным применить к ФИО2 менее строгое наказание, чем лишение специального права и назначить наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер наказания, исходя из степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя, наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, суд считает, что штраф должен быть назначен в минимальном размере, предусмотренному санкцией ч. 2 статьи 12. 24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

Постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа, в силу ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем внесения или перечисления в банк на р/с <***>, БИК: 049401001, КБК: 18811630020016000140, КПП:183701001, ОКТМО:94720000, ИНН;1837009000, получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России Глазовский лч 04131А67490).

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (предоставлена) в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, и постановление будут направлено судебному приставу – исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е. В. Кротова