Решение № 2-624/2018 2-624/2018 ~ М-568/2018 М-568/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-624/2018

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-624/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Дандамаевой З.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

УСТАНОВИЛ:


В обоснование заявленных требований истец указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитному договору в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность и проценты в сумме 54052 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» выдало Р.В.И. кредитную карту с лимитом 30000 рублей под 17.9% годовых со сроком кредитования 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, а остаток непогашенной кредитной задолженности составляет 46495 руб. 03 коп., просроченные проценты 5414 руб. 34 коп., неустойка 2143 руб. 09 коп.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что в нотариальной конторе нотариуса Ленинградского нотариального округа С.А.Н. после смерти Р.В.И. заведено наследственное дело и единственным наследником является ФИО1.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика – удовлетворить.

Взыскать с Р.В.И. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (после смерти Р.В.И.) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № <...> в размере 54052 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 1821 руб. 57 коп., а всего 55874 руб. (Пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з: З.С. Дандамаева



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)

Судьи дела:

Горлов В.С. (судья) (подробнее)