Решение № 2-585/2017 2-585/2017~М-622/2017 М-622/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-585/2017

Дело № 2 – 585/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область р.п. Чердаклы 09 октября 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что она является потерпевшей по уголовному делу по обвинению ФИО2

В связи с совершением преступления ею понесены расходы на общую сумму 101 500 руб., в том числе: в связи с оплатой ритуальных услуг в размере 21 100 руб.; в связи с подготовкой тела к захоронению в размере 1800 руб.; за поминальный обед в размере 15 000 руб.; за обед на 9 дней в размере 15 000 руб.; за обед на 40 дней в размере 20 000 руб.; за обед на 1 год в размере 15 000 руб.; покупку памятника с доставкой и установкой в размере 21 500 руб.; на покупку ограждения и лавочки со столиком в размере 15 000 руб.

Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Отбывает наказание в ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Ульяновской области.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2, 21.02.2016 в период времени с 23:30 до 23:35, находясь в коридоре <...>, действуя из личных неприязненных отношений, отвёл ФИО3 к выходу из указанной выше квартиры, после чего со значительной силой толкнул ФИО3, который, находясь спиной к стене подъезда, упал, ударившись затылочной частью головы о стену, а при падении неоднократно ударился головой о пол и стены подъезда.

От полученных повреждений ФИО3 скончался в лечебном учреждении 23.02.2016 в 07 часов 40 минут.

Указанные обстоятельства установлены приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 05.06.2017 года по уголовному делу по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, п. «з» ч. 2 ст. 111, п. «в» ч. 2 ст. 115, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ.

Этим же приговором суда ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных указанными статьями с назначением наказания в виде лишения свободы.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

ФИО3 является сыном ФИО1

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается

Статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения, как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям.

Согласно рекомендациям о порядке похорон и содержания кладбищ в Российской Федерации (МДК 11.01.2002 г.) в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения.

Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патолого-анатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, постижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения (т.е. памятник, надгробие, ограда, скамья, цветы и др.) является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям народа и православной вере.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

Письменными доказательствами (квитанциями, заказ-нарядом) подтверждается, что в связи с захоронением ФИО3 истица ФИО1 понесла следующие расходы:

- приобретение гроба - 2850 руб.;

- приобретение креста - 850 руб.;

- приобретение таблички – 250 руб.;

- доставка гроба и ритуальных принадлежностей – 500 руб.;

- услуги катафалка – 2400 руб.;

- услуги ритуальной бригады (вынос, траурное шествие у дома 50 м) – 2900 руб.;

- погребение – 1400 руб.;

- оформление заказа, документов, организация похорон – 1300 руб.;

- церковный набор – 240 руб.

- рубашка – 350 руб.;

- тапочки – 150 руб.;

- услуги морга (выдача тела, бальзамирование, замер тела, аренда траурного зала) - 1800 руб.;

- отпевание – 2000 руб.;

- рытье могилы – 4060 руб.

Итого: 21100 руб.

Платежных документов, подтверждающих несение истицей других расходов, кроме перечисленных, суду не представлено.

С учетом изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию понесенные в связи с погребением сына расходы в размере 21 100 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой при подаче иска истица была освобождены, в размере 833 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на погребение в размере 21 100 руб.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 833 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Кузьмин