Приговор № 1-66/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-66/2025

№1-66/2025 УИД:18RS0024-01-2025-000866-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г.Сарапул УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Мельниковой А.Н.,

при секретаре Бокаевой З.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сарапульского района Удмуртской Республики Колеватова П.А.,

подсудимой ФИО3,

ее защитника - адвоката ФИО10, представившего удостоверение № от 01.10.2002г., ордер № от 18.08.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧИРКОВОЙ ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Удмуртской Респ., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с неполным средним образованием, работающей в ООО «Созвездие плюс», уборщицей, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

Приказом МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ № л/c Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сарапульский» (далее - старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский»), по контракту на неопределенный срок.

Согласно должностному регламенту старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1 является представителем полиции, выполняющим возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка. Потерпевший №1 осуществляет деятельность согласно графику несения службы. Потерпевший №1 обязан знать и соблюдать законодательство Российской Федерации, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные правовые акты МВД России по вопросам, отнесенным к компетенции участковых уполномоченных полиции; осуществлять профилактический обход административного участка ежедневно во время исполнения служебных обязанностей, в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки, с проведением мероприятий профилактического характера; принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; по письменному поручению руководителя рассматривать зарегистрированные в установленном порядке обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к их компетенции. Полученные обращения непосредственно от граждан передавать в дежурную часть территориального органа для их регистрации в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; рассматривать заявления, сообщения, обращения граждан и организаций. Обеспечивать полноту учета и регистрации заявлений, сообщений и обращений граждан по преступлениям, происшествиям, правонарушениям и иной информации, полноту и качество сбора материалов проверок.

В соответствии со ст.ст.1, 12, 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности; полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств; полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно графику несения службы участковых уполномоченных ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» за июнь 2025г., старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1 с 08 часов 00 минут 25.06.2025г. до 20 часов 00 минут 25.06.2025г. находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей, в присвоенной форме одежды со знаками отличия установленного образца. Таким образом, старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1, выполняя возложенные на него должностные обязанности, был наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и являлся тем самым представителем власти.

25.06.2025г. в 15 час. 45 мин. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение, что ФИО2 пришла в детский сад, расположенный по адресу: УР, <адрес>, за детьми в состоянии алкогольного опьянения (КУСП №).

Для проверки сообщения о нахождении матери малолетних ФИО5 (27.03.2019г.р.) и ФИО6 (09.07.2020г.р.) в состоянии алкогольного опьянения, исполнения ею как родителем несовершеннолетних, обязанностей по их содержанию и воспитанию, а также с целью установления признаков социально-опасного положения малолетних детей, старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Свидетель №1, инспектор ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Свидетель №2 25.06.2025г. в период времени с 15 час. 45 мин. по 18 час. 00 мин. прибыли по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где находилась ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Находясь в указанное время, в указанном месте старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1, участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Свидетель №1, инспектор ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Свидетель №2, в квартире ФИО2 начали проверку жилищно-бытовых условий проживания малолетних ФИО5 и ФИО6, в ходе которой потребовали от ФИО2 продемонстрировать продукты, предназначенные для питания несовершеннолетних детей, однако ФИО2 выполнить законные требования сотрудников полиции отказалась. В связи с этим у ФИО2, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в вышеуказанной квартире, на почве личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная о том, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, замахнулась кулаком для удара правой руки по лицу Потерпевший №1, чем создала угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 В продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь в том же месте, ФИО2 на почве личной неприязни, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» нанесла Потерпевший №1 удар кулаком правой руки по лицу с левой стороны, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, отчего последний испытал физическую боль и нравственные страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 45 мин. по 18 час. 00 мин. за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, ФИО2 была доставлена в служебный автомобиль «Лада Гранта», грз «А3082/18», припаркованный у <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, для доставления в наркологию для прохождения освидетельствования и в МО МВД России «Сарапульский» для составления протоколов об административных правонарушениях. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля в указанное время, на почве личной неприязни, обусловленной несогласием с правомерными действиями старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится при исполнении должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, с целью воспрепятствования нормальной служебной деятельности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им должностных обязанностей, применила в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для его жизни и здоровья: нанесла удар руками в область левого виска и левого уха Потерпевший №1, а также укусила за третий палец правой кисти, причинив ему телесные повреждения в виде ссадины тыльной поверхности первого межфалангового сустава третьего пальца правой кисти, отчего последний испытал физическую боль и нравственные страдания.

Умышленными преступными действиями ФИО2 была нарушена нормальная деятельность органа внутренних дел по пресечению и документированию противоправных действий, подорван авторитет органов государственной власти и лиц его представляющих, а также причинены сотруднику полиции Потерпевший №1 физическая боль, телесные повреждения в виде ссадины тыльной поверхности первого межфалангового сустава третьего пальца правой кисти и нравственные страдания. Совершая указанные преступные действия, ФИО2 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде подрыва авторитета органов государственной власти и лиц, его представляющих и желала их наступления.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Судом оглашены показания подозреваемой ФИО2, данные в ходе предварительного следствия (п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ), из содержания которых следует, что у нее есть дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2021г. с детьми и матерью живет в <адрес>, работает уборщицей в магазинах «Магнит» <адрес>. В 2021г. у нее забирали детей, из-за злоупотребления ею алкоголем, поэтому она ежемесячно наблюдается у нарколога. Воспитанием детей она занимается, их обеспечивает, дети ходят в детский сад в <адрес>. 25.06.2025г. у нее был выходной Она увела детей в детский сад, вернулась домой и с мамой и знакомым пили пиво. Она находилась в средней степени опьянения, пошла в садик за детьми, но воспитатель детей не отдала. Директор вызвала сотрудников ОДН МО МВД России «Сарапульский». Она была в бешенстве и по пути домой купила бутылку водки и начала пить. Около 16 часов приехали сотрудники полиции в форме: одна девушка и двое мужчин, представились, стали осматривать квартиру, делали фото. Они хотели сфотографировать продукты в холодильнике, но она отказалась им его открывать, так как продуктов там было мало. Они настаивали, чтобы она открыла холодильник, но она не давала, махала руками, хватала за форму. Пыталась одного из полицейских ударить рукой, но тот увернулся. Сотрудники полиции надели на нее наручники, зафиксировав ей руки за спиной, но она перекинула их через ноги. Она ругалась грубой нецензурной бранью. В какой-то момент одному сотруднику полиции она нанесла один удар кулаком по лицу, после чего её посадили в служебный автомобиль и повезли в наркологию. Она сидела на заднем сиденье с сотрудником полиции, девушка полицейский также сидела на заднем сиденье, а впереди сидели дочки. Один сотрудник полиции управлял автомобилем. В пути следования в город ее ударили по глазу, в связи с тем, что она их оскорбляла различными выражениями, при этом это слышали только сотрудники полиции. Далее она сотрудника полиции ударила в левую часть лица, куда попала, не знает, так как была зла и находилась в агрессивном состоянии, пыталась выбраться из автомобиля, разбить стекло, билась головой об стекло. Что было далее не помнит. В наркологии она прошла медицинское освидетельствование, потом ее увезли в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский», где составили протокол об административное правонарушении. О том, что в служебном автомобиле одного из сотрудников полиции укусила за палец, не помнит. Понимала и осознавала, что сотрудники полиции находятся при исполнении своих служебных обязанностей. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.116-120).

Из содержания показания подозреваемой ФИО3 в ходе проверки показаний на месте, следует, что ФИО3 подтвердила ранее данные показания, продемонстрировала обстоятельства совершения ею преступления (л.д.127-133).

Из содержания показаний обвиняемой ФИО3 следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, она признала полностью. 25.06.2025г. в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришла за детьми в детский сад, где детей ей не отдали. Она разозлилась, выпила водки, пока ждала сотрудников полиции. Около 17-00 часов полицейские приехали, попросили ее показать им еду в холодильнике, но она отказалась это делать, разозлилась и попыталась ударить одного из сотрудников по лицу кулаком правой руки, но он увернулся. В какой-то момент она нанесла удар кулаком правой руки по лицу сотрудника полиции, так как была зла. Далее они надели на нее наручники, зафиксировав руки за спиной, но она перекинула руки вперед. Ее посадили в служебный автомобиль на заднее сиденье и повезли в наркологию города В пути следования она руками в наручниках вновь нанесла удар по лицу сотруднику полиции. При этом сознавала, что сотрудники полиции находятся при исполнении служебных обязанностей, но была в агрессивном состоянии, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает полностью. Оскорбляла ли она сотрудников полиции, кусала ли Потерпевший №1 за палец, она не помнит (л.д.142-147).

В судебном заседании подсудимая ФИО3 подтвердила данные в ходе предварительного следствия показания полностью, пояснив, что данные показания даны ею добровольно, записаны следователем с ее слов верно.

Суд считает вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказанной и установленной следующими доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся лиц, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Сарапульский») следует, что в его должностные обязанности входит рассмотрение сообщений и обращений граждан, профилактика преступлений на территории <адрес> и <адрес>. 25.06.2025г. во время дежурства совместно с УУП и ПДН Свидетель №1, а также с инспектором ОДН ОУУП и ПДН Свидетель №2 в присвоенной форме одежды сотрудников полиции прибыли по сообщению в <адрес> домой к ФИО2, которая пришла за детьми в детский сад в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 была дома, с признаками алкогольного опьянения. Они ей представились и разъяснили цель приезда, прошли на кухню, где инспектор ОДН Свидетель №2 попросила показать продукты питания, готовую еду, которой ФИО2 кормит детей. На просьбу инспектора ОДН Свидетель №2, ФИО2 стала выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, схватила его и Свидетель №1 за рукава кителя. ФИО7 продукты питания показать отказывалась, не пояснив причину, препятствовала установлению наличия факта социально-опасного положения её малолетних детей. В какой-то момент ФИО2 попыталась его ударить, кулаком замахнулась, но он увернулся. В какой-то момент, в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1, на кухне ФИО2 нанесла ему один удар кулаком правой руки по лицу с левой стороны, от чего он испытал физическую боль и нравственные страдания. Так как ФИО2 вела себя неадекватно, пыталась применить физическое насилие, выражалась грубой нецензурной бранью, на их требования прекратить противоправные действия, не реагировала, в ее действиях усматривались признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении неё была применена физическая сила и специальные средства - наручники, которые были зафиксированы за её спиной, но она каким-то образом из спины перекинула их вперед. Далее ФИО1 посадили в служебный автомобиль, повезли в наркологию <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Находясь в служебном автомобиле на заднем сиденье, ФИО2 высказывала в адрес сотрудников полиции оскорбления. Управлял автомобилем Свидетель №1, Свидетель №2 сидела на переднем сиденье, он сидел с ФИО2 на заднем пассажирском сиденье. В пути следования ФИО2 руками в наручниках нанесла ему один удар в область левого виска и левого уха, отчего он испытал физическую боль и нравственные страдания, просил прекратить противоправные действия, но она продолжала выражаться грубой нецензурной бранью. Инспектор ПДН Свидетель №2 в момент удара повернулась и видела происходящее на заднем сиденье. Также ФИО2 пыталась выбраться из автомобиля, билась головой о стекло левой двери автомобиля, отчего получила телесные повреждения. Через некоторое время ФИО2 успокоилась, однако в какой-то момент наклонилась и укусила его за палец правой кисти, прокусив его, отчего пошла кровь, образовалась открытая рана. От действий ФИО2 он испытал физическую боль и нравственные страдания. Это также видели инспектор ПДН Свидетель №2 и УУП Свидетель №1 В дальнейшем ФИО2 была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения и доставлена в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также для дальнейшего разбирательства по материалу проверки (л.д.50-56).

Из содержания показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что ранее данные показания подтвердил, дополнил, что 25.06.2025г. вечером ФИО2 нанесла ему один удар руками в область левого виска и уха, после чего укусила его за палец правой кисти, отчего он испытал физическую боль и нравственные страдания. Указанные противоправные действия происходили на заднем сиденье в служебном автомобиле, отъехавшем несколько метров от дома ФИО3, на территории <адрес>, Удмуртской Республики. Все происходящее видели инспектор ПДН Свидетель №2 и УУП Свидетель №1 (л.д.74-78).

Из содержания показаний свидетеля Свидетель №1 (участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сарапульский») следует, что 25.06.2025г. со старшим УУП ОУУП и ПДН Потерпевший №1 и ОДН ОУУП и ПДН Свидетель №2 в присвоенной форме одежды прибыли домой к ФИО2 по адресу: УР, <адрес> по сообщению о преступлениях № ФИО2 по внешним признакам была в состоянии алкогольного опьянения. Работая по материалу проверки, представились, разъяснили ей цель приезда, стали осматривать квартиру для установления признаков социально-опасного положения малолетних детей. Инспектор ОДН Свидетель №2 в кухне попросила ФИО1 показать продукты питания, готовую еду, которой та кормит детей. На эту просьбу ФИО2 стала вести себя агрессивно, выражалась матом, размахивала руками, хваталась за форму, пыталась воспрепятствовать осмотру холодильника. В какой-то момент ФИО2 схватила его и ФИО8 за рукава кителей, но продукты показывать отказывалась. Далее она пыталась ударить правым кулаком Потерпевший №1 по голове, но он увернулся. ФИО2 было предложено прекратить противоправные действия, однако она не реагировала, игнорировала их требования. В какой-то момент, на кухне квартиры, ФИО2 нанесла Потерпевший №1 удар кулаком правой руки по лицу слева. Это видела и инспектор ОДН Свидетель №2 В связи с противоправными действиями, было принято решение о применении к ФИО3 физической силы и специальных средств наручников, так как все предупреждения она игнорировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, пыталась препятствовать им. К ФИО2 была применена физическая сила и наручники, при этом ФИО2 сопротивлялась, ударялась различными частями тела о предметы. После того как Потерпевший №1 надел на неё наручники, он зафиксировал руки ФИО2 за спиной, но она смогла перекинуть руки вперед. ФИО1 посадили в служебный автомобиль, чтобы увезти в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он (свидетель) управлял машиной, Свидетель №2 села на переднее сиденье, Потерпевший №1 и ФИО2 сидели на заднем сиденье. ФИО2 стала высказывать в их адрес оскорбления, при этом их слышали только они. В какой-то момент в зеркало заднего вида он увидел, как ФИО2 руками в наручниках нанесла один удар в левый висок и левого уха Потерпевший №1 От удара Потерпевший №1 стало плохо. Свидетель №2 в момент удара повернулась и также видела происходящее на заднем сиденье. Также ФИО2 пыталась выбраться из машины, билась головой о стекло задней левой двери, но спустя какое-то время она успокоилась. Через некоторое время он увидел в зеркало заднего вида как она прокусила палец Потерпевший №1 до крови, отчего Потерпевший №1 вскрикн<адрес> также видела и Свидетель №2 ФИО7 М.А. была доставлена в наркологию для освидетельствования, где у нее установили состояние алкогольного опьянения. После чего ФИО1 доставили в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении и для дальнейшего разбирательства по материалу проверки (л.д.61-66).

Из содержания показаний свидетеля Свидетель №2 (инспектора ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский») следует, что они аналогичны показания свидетеля Свидетель №1 (л.д.68-73).

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства: справка о результатах проверки в ОСК (л.д.17); справка ИБД-регион (л.д.18); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.19); копия рапорта в ДЧ МО МВД России «Сарапульский», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.45ч. поступило сообщение (КУСП №), что в <адрес>, в детский сад за детьми пришла мать в состоянии алкогольного опьянения (л.д.20); акты выявления и учета безнадзорного и беспризорного несовершеннолетнего (л.д.24); копия рапорта Свидетель №2 (л.д.22-23); копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26); копия протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 25.06.2025г. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.29); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.30-32); заключение эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде ссадины тыльной поверхности первого межфалангового сустава третьего пальца правой кисти. Повреждение образовалось от действия твердого предмета. Давность образования повреждения в пределах 1 суток на момент осмотра 26.06.2025г. Повреждение не причинило вред здоровью (л.д.35-36); заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов в отношении ФИО3 (л.д.42-44); копия служебного удостоверения Потерпевший №1 (л.д.49); копия служебного удостоверения Свидетель №1 (л.д.60); копия служебного удостоверения Свидетель №2 (л.д.67); протокол осмотра места происшествия - служебного автомобиля Лада 219060 LADA GRANTA, грз А3082/18 (л.д.79-81); копии документов на автомобиль (л.д.83); выписка из приказа МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ №л/c, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сарапульский» на неопределенный срок (л.д.86); должностной регламент старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сарапульский» Потерпевший №1 (л.д.88-90); выписка из приказа МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ № л/c, согласно которой Свидетель №1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сарапульский» (л.д.91); должностной регламент участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сарапульский» Свидетель №1 (л.д.93-95); выписка из приказа МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ № л/c, согласно которой Свидетель №2 назначена на должность инспектора отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Сарапульский» (л.д.96); должностной регламент инспектора ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» Свидетель №2 (л.д.98-102); копия графика несения службы сотрудников ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» за июнь 2025г., согласно которому Потерпевший №1, Свидетель №1 находились на службе (л.д.103); протокол осмотра места происшествия - осмотрена <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.121-126).

Представленные доказательства стороной обвинения получены в соответствии с действующим УПК РФ и являются допустимыми.

Показания потерпевшего Потерпевший №1 и показания свидетелей обвинения Свидетель №1 и Свидетель №2 являются последовательными, согласуются между собой, в деталях дополняют друг друга, не противоречат полученным в ходе расследования уголовного дела письменным доказательствам. Причины для оговора подсудимой ФИО3 потерпевшим, свидетелями обвинения, судом не установлены. По делу не установлено данных о наличии между подсудимой и указанными лицами взаимоотношений личного характера, послуживших поводом к даче ложных показаний и очевидной заинтересованности в оговоре подсудимой в совершенном ею преступлении. Доказательств о недостоверности, надуманности их показаний в материалах дела не содержится.

Показания подсудимой, признавшей вину в инкриминируемом ей преступлении, суд признает достоверными. В ходе предварительного следствия ею были даны подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, которые она подтвердила в судебном заседании. ФИО3 допрашивалась в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в условиях, исключающих применение недозволенных методов следствия - в присутствии профессионального защитника (адвоката). Оснований полагать, что подсудимая себя оговаривает, не имеется. Суд отмечает, что ее показания являются последовательными, полностью соотносятся с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения, а также иными письменными доказательствами.

Совокупность представленных суду доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Исследованные по делу доказательства полностью исключают возможность совершения преступления иными лицами. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, совершенного подсудимой, и основания для прекращения уголовного дела - отсутствуют.

ФИО3 наблюдается врачом наркологом, на учете у врача психиатра не состоит. Суд приходит к выводу, что ФИО3 подлежит признанию вменяемой по настоящему уголовному делу.

Суд признает ФИО3 виновной, квалифицируя ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, и угроза применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено умышленное преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО3 не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с двумя малолетними детьми и матерью пенсионеркой, привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний (л.д.15-16, 127-133), состояние здоровья подсудимой, а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения содержится в предъявленном подсудимой обвинении. ФИО3 в судебном заседании подтвердила, что нахождение её в состоянии алкогольного опьянения способствовало изменению её поведения и совершению ею преступления. В таком случае, в соответствии с ч.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При определении вида наказания подсудимой, с учетом принципа справедливости, принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о том, что её исправление возможно только при назначении наказания в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО3 положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО16 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначив ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления уголовного штрафа: получатель УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с <***>); ИНН <***> КПП 184001001 Код ОКТМО 94701000 (код бюджетной классификации (КБК)) Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ // УФК по Удмуртской Республике <адрес> БИК 049401001, р/с 40№. Код бюджетной классификации (КБК) 41№. Назначение платежа: штраф по уголовному делу № в отношении Чирковой ФИО17.

Меру пресечения Чирковой ФИО18 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда УР через суд, постановивший приговор (Сарапульский районный суд Удмуртской Республики), в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Мельникова А.Н.